Рішення № 99752146, 21.09.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
178/817/21
Номер документу
99752146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/817/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, у відповідності до умов якого земельну ділянку, площею 5,5991 га , заповідала позивачу ОСОБА_1 . Про існування вказаного заповіту позивач дізнався лише 19.03.2021 року. Йому не було відомо про наявність заповіту, на день смерті ОСОБА_2 позивач не проживав разом із спадкодавцем, його ніхто не повідомив про наявність заповіту, уповноважена особа не вчиняла дій щодо розшуку та повідомлення його як спадкоємця за заповітом, тому у встановлений строк позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою нотаріуса від 08.04.2021 року позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Представник відповідача Криничанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник третьої особи приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л., згідно листа, просить розглянути справу без присутності нотаріуса.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 1223 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 2020 року Південним районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,5991 га, яка розташована на території Криничанської селищної ради (Новоселівської сільської ради) Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222084500:01:021:0029, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 121865, виданого 04.02.2002 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 12.07.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., зареєстрований в реєстрі за № 1070, яким заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,5991 га, яка розташована на території Криничанської селищної ради (Новоселівської сільської ради) Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222084500:01:021:0029, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 121865, виданого 04.02.2002 року.

19.03.2021 року гр. ОСОБА_3 звернулася до ТОВ «Іванівка, директором якого є позивач ОСОБА_1 , із заявою про надання допомоги на поховання ОСОБА_2 . До зазначеної заяви було додано зокрема, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 2020 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 121865, виданий 04.02.2002 року 04.02.2002 року, земельну ділянку, загальною площею 5,5991 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіт ОСОБА_2 , складений 12.07.2016 року, посвідчений Вакуленко С.О. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О., зареєстрований в реєстрі за № 1070.

Вищевказана земельна ділянка, загальною площею 5,5991 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Криничанської селищної ради (Новоселівської сільської ради) Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222084500:01:021:0029 перебуває у користуванні ТОВ «Іванівка», директором якого є позивач ОСОБА_1 . Лише при зверненні гр. ОСОБА_3 19.03.2021 року із заявою про надання допомоги на поховання ОСОБА_2 з копіями вищевказаних документів позивач ОСОБА_1 дізнався про існування заповіту ОСОБА_2 , складеного на користь позивача. 08 квітня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою нотаріуса від 08.04.2021 року йому відмовлено у вчинені нотаріальної дії та видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою ОСОБА_2 на день її смерті зареєстрованих та проживаючих осіб не було, що підтверджується довідкою № 63 від 29.03.2021 року, виданою Криничанською селищною радою Камянського району Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 разом із спадкодавцем не проживав, про існування заповіту на його користь не знав, йому ніхто не повідомив про існування заповіту, уповноважена особа не вчиняла дій щодо розшуку та повідомлення його як спадкоємця за заповітом, тому у встановлений строк позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 23.08.2017 року № 6-1320цс17.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений зокрема у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, наявність заповіту на користь позивача, як спадкоємця майна ОСОБА_2 , з метою недопущення порушення спадкових прав позивача ОСОБА_1 та відповідно відновлення його законних прав як спадкоємця в порядку спадкування за заповітом, що відповідає верховенству права, суд розцінює причини пропуску строку поважними, тому вважає можливим в порядку ст. 1272 діючого ЦК України визначити позивачу додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном - три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. В. Лісняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99752146 ?

Документ № 99752146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99752146 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99752146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99752146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99752146, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99752146, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99752146 відноситься до справи № 178/817/21

Це рішення відноситься до справи № 178/817/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99709915
Наступний документ : 99783323