Ухвала суду № 99749709, 21.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2021 р. Справа №200/3012/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е. розглянувши в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року залучено до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

Як установлено судом, у резолютивній частині ухвали суду від 30 серпня 2021 року судом не зазначено в якості кого залучено Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року в адміністративній справі № 200/3012/21.

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі № 200/3012/21 в наступній редакції: «Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, стягнення коштів в якості другого відповідача - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 21 вересня 2021 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова