Ухвала суду № 99749320, 21.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Справа № 160/15106/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області до Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України щодо відшкодування відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України, на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області шкоди (збитків) на загальну суму 1 646 603,35 грн., заподіяної внаслідок оплати завищеної вартості виконаних підрядних робіт з поточних та капітальних ремонтів будівель ТУ ДСА України в Дніпропетровській області та внаслідок оплати завищеної вартості виконаних робіт з технічного нагляду та безпідставного включення у розрахунок технічного нагляду суми єдиного податку за ставкою 5% на протязі 2019 року за виконання капітальних ремонтних робіт, викладеної у п.1,2,3 листа від 09.07.2021 №040408-15/4451-2021 “Про усунення виявлених порушень законодавства”, відображених в акті ревізії від 01 червня 2021 року № 040408-20/5.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 року справу передано на розгляд судді Турлаковій Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року заяву про самовідвід судді Турлакової Наталії Василівни в адміністративній справі №160/15106/21 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області до Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено та адміністративну справу №160/15106/21 передано для здійснення розподілу між суддями в порядку, встановленому ч.1 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року справу передано на розгляд судді Олійника В.М.

Адміністративну справу №160/15106/21 передано судді Олійнику В.М. 08 вересня 2021 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області залишено без руху та надано час протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

14 вересня 2021 року на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло платіжне доручення №6148 від 26.08.2021 року, яке підтверджує оплату за судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/15106/21 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 26239738, місцезнаходження: пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 57, місто Дніпро, 49070) до Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України (код ЄДРПОУ 40477689, місцезнаходження: вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, місто Дніпро, 49101) про визнання протиправною та скасування вимоги.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 жовтня 2021 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №4.

Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо адміністративної справи №160/15106/21 в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник