Ухвала суду № 99748868, 13.09.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3360/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф,,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації від 05.10.2020 про відмову в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації призначити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї на підставі її заяви від 27.08.2020. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) та витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. (п`ятсот гривень 00 копійок).

Від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації на його правонаступника – Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.

Частинами першою та четвертою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ “Про утворення та ліквідацію районів”, постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1321 “Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються”, розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р “Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій”, розпорядження голови Ковельської районної державної адміністрації від 11.06.2021 №122, Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації реорганізовано шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації та установлено правонаступником зобов`язань, прав та обов`язків Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації.

Суд також звертає увагу, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості про перебування в стані припинення Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації з 20.01.2021.

Відтак, у зв`язку з реорганізацією суд допускає заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника у цій справі Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації.

Керуючись статтями 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника – Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації на його правонаступника – Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Івасюка, будинок 15, код ЄДРПОУ 03192046).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий – суддя С.Ф.Костюкевич

Повна ухвала суду складена 17.09.2021 року.