
УХВАЛА
м. Вінниця
14 вересня 2021 р. Справа № 120/2490/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Джереловської А.О.,
заявниці: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: не з`явився,
заінтересованої особи Скрипника О.І.: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі та матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_2
до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
28.07.2021 до суду дружиною позивача, ОСОБА_1 , подано заяву про заміну сторони ( стягувача ) у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що її чоловік помер, не дочекавшись виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року. У зв`язку з цим, заявниця просить замінити сторону у виконавчому листі № 120/2490/19-а, а саме стягувача - ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 29.07.2021 року заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/2490/19-а призначено до розгляду на 09.08.2021 року.
Ухвалою суду від 09.08.2021 витребувано у Третьої Вінницької державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкової справи ОСОБА_2 , а також повідомлено про розгляд даної справи сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим оголошено перерву у судовому засіданні.
26.08.2021 від Третьої Вінницької державної нотаріальної контори надійшли витребуванні судом докази.
14.09.2021 року в судове засідання з`явилася заявниця ОСОБА_1 .
Представник відповідача та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Крім того, 10.09.2021 представником ГУ ПФУ у Вінницькій області подано клопотання про розгляд вказаного питання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду справи у відсутність представника відповідача та ОСОБА_3 .
З"ясувавши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи, суд зауважує таке.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення ОСОБА_2 основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку з 83 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_2 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 11.10.2019 року.
Виконавчий лист в адміністративній справі № 120/2490/19-а не видавався.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 125 від 11.01.2021.
Заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , та проживала разом з позивачем ОСОБА_2 на день його смерті.
На момент подачі даної заяви по справі заборгованість по виконанню рішення суду від 10.09.2019 року залишається несплаченою та, відповідно до інформації наданої ГУ ПФУ у Вінницькій області на адресу Третьої Вінницької державної нотаріальної контори, становить 16239,31 грн ( а.с. 40 зв. ).
Згідно з інформацією наданою Третьою Вінницькою державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду, сумв заборгованості за пенсійною справою ОСОБА_2 до складу спадщини не увійшла ( а.с. 68 ).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Порядок виплати пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера, якому призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», врегульовано статтею 61 цього Закону.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте, батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
За приписами ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Таким чином, заявниця, у відповідності до положень ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», має право на отримання суми пенсії позивача в адміністративній справі № 120/2490/19-а.
Відтак, заява ОСОБА_1 про заміну сторони ( стягувача ) у виконавчому листі в адміністративній справі №120/2490/19-а підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 248, 256, 379 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/2490/19-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №120/2490/19-а - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), у зв`язку зі смертю стягувача.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 20.09.2021 року.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 99748378, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2490/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: