
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
28 липня 2021 р. Справа № 120/6920/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1
до Староміський відділ державної виконавчої Служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт 2"
про скасування постанови та зобов`язання вчинити зняти накладений арешт на майно, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Староміський відділ державної виконавчої Служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт 2" про скасування постанови та зобов`язання вчинити зняти накладений арешт на майно.
Ухвалою суду від 06.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої Служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії залишено без руху. 20.07.2021 року недоліки усунуто.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Главою 11 Розділу II КАС України визначено особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби та приватного виконавця (ст. 287 КАС України).
Згідно ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.
З огляду на викладене та враховуючи те, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, суд робить висновок про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 5 та ч. 4 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, що мають значення для вирішення даної справи, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Також, в порядку статей 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду необхідні для розгляду справи докази, зокрема належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого державним виконавцем прийнята оскаржувана постанова.
На підставі викладеного, доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт 2"
Зобов`язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.
Роз`яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову у порядку передбаченому частинами ст.162 КАС України, надавши 3 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження
Витребувати у Староміського відділу державної виконавчої Служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та зобов`язати його в 3-денний строк, з дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №27117878, копі. постанови № 21086181 від 12.05.2011, надати суду докази про інформування (повідомлення) позивача щодо наявності виконавчого провадження, арешту майна та зняття арешту.
Витребувати у позивача копії звернення, відповіді про зняття арешту до відповідача.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 268 КАС України у справах цієї категорії щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу, третій особі додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пошта: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).
Відповідач - Староміський відділ державної виконавчої Служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (Код ЄДРПОУ-34983389, 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 15-А).
Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ 2» 21012, м. Вінниця, провулок Костя Широцького, буд. 14-Е; Код ЄДРПОУ-38055098, тел.: 0432-556780, ІНФОРМАЦІЯ_2).
Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.
Копія вірна
Суддя
Секретар
Судове рішення № 99748330, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/6920/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: