
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" вересня 2021 р. Справа № 925/1248/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали
за заявою акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ
до акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство
“Смілянський електромеханічний завод”, м. Сміла, Черкаської
області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Сбербанк” звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод”.
Заява кредитора відповідає вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з частиною 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
дата проведення підготовчого засідання суду;
прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Водночас Прикінцеві та перехідні положення Кодексу було доповнено пунктом 21 наступного змісту: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
У своїй заяві банк запропонував кандидатуру розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
Також до відповідної заяви було додано заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про згоду на участь у справі про банкрутство.
Підстав для відмови у прийнятті заяви або для її повернення не виявлено.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст. ст. 2, 8, 34, 35, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 14 год. 30 хв. 05 жовтня 2021 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Встановити боржнику строк - до 01 жовтня 2021 року для надання суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складених відповідно до положень ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та акціонерному товариству “Науково-виробниче підприємство “Смілянський електромеханічний завод”. (20705, Черкаська, область, м. Сміла, вул. Коробейника, буд. 1; ідентифікаційний код 30147563) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
6. Копію ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державному реєстратору Черкаської районної державної адміністрації.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 99747725, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: