
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1143/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від першого відповідача: Заволокін О.О. - адвокат за ордером;
від другого відповідача: не з`явився (клопотання без участі);
за участі Коваль Д.П. - від Шполянської міської ради;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат-Фарма" (м. Черкаси) до Комунального некомерційного підприємства "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (м. Шпола, Черкаська область) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінка - ЮВ" (м. Канів, Черкаська область) про визнання недійсними результатів аукціону та визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогами про:
- визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду частини нерухомого комунального майна площею 26,23 м2 на І-му поверсі нежитлової будівлі по вул. Соборна, 58, м. Шпола, Черкаська область, лот № 6 оформлених Протоколом електронного аукціону LLE001-UA-20210702-19666 від 26.07.2021;
- визнання недійсним Договору № 6 оренди комунального майна Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, за результатами проведеного аукціону від 23.07.2021, що укладений між Комунальним некомерційним підприємством "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (код 02005496) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітамінка - ЮВ" (код 36775314).
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Представники позивача та другого відповідача в судове засідання не з`явилися. Представник ТОВ "Вітамінка-ЮВ" просить розгляд справи проводити без його участі, проти позову заперечує.
Явка в засідання повноважних представників сторін визнавалася не обов`язковою.
В справу 15.09.2021 подано відзив на позов з додатками, який надіслано решті учасників справи поштовим зв`язком.
В справу також подано клопотання позивача про огляд доказів (веб-сторінки), вирішення якого суд відклав до часу явки позивача в засідання.
15.09.2021 до суду звернулася Шполянська міська рада із клопотанням від 13.09.2021 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
У відповідності до п. 4,10) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи та питання про вступ у справу інших осіб. Дане клопотання може бути вирішено в судовому засіданні.
Представник першого відповідача просить клопотання задовольнити.
Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:
У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.
При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
З матеріалів справи вбачається, що Шполянська міська рада даний час є власником нерухомого майна по вул. Соборна, 58 у м. Шпола, оренди якого стосується спір.
Отже судове рішення у справі вплине на відсутність чи наявність прав та обов`язків Шполянської міської ради стосовно учасників справи, які будуть доводити свої права на оренду приміщення за вказаною адресою.
Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади, а позивача зобов`язати направити третій особі копію позовних матеріалів.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.
У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.
У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає, що для забезпечення учасникам справи можливості подання в справу документів з процесуальних питань, за ініціативою суду слід продовжити та встановити до наступного засідання у справі строк для подання відповіді на відзив, заперечення та пояснення третьої особи і надати можливість в будь-який час ознайомитися із матеріалами справи.
Також у відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 50, 119, 182, 183 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Шполянської міської ради від 13.09.2021 про залучення її в якості третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Шполянську міську раду Об`єднаної територіальної громади (код 04061576, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 59).
Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.
Відкласти вирішення клопотання позивача про огляд доказів до наступного засідання.
Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 11 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
За ініціативою суду продовжити та встановити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 99747718, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1143/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: