Ухвала суду № 99747638, 21.09.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1254/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про стягнення 357780,01 грн,

у с т а н о в и в:

17.09.2021 до суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення 357780,01 грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. За текстом позовної заяви заявник подав також клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору.

За результатами розгляду заяви, клопотання та доданих документів суд вважає, що клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору є необґрунтованим, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав та обставин.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Згідно з положеннями статті 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі.

Отже, основним при вирішенні клопотання про відстрочення сплати судового збору є майновий стан заявника, як на час заявлення клопотання, так і в майбутньому, а також період відстрочення.

Проте, заявником взагалі не надано доказів відсутності достатніх коштів для сплати судового збору, а також наявності можливості їх сплатити у майбутньому, що унеможливлює аналіз його фінансового стану як на даний час, так і в майбутньому.

За таких обставин, заявником не доведено, що його майновий стан є таким, що не дозволяє здійснити сплату судового збору як у даний час, так і в майбутньому, а тому клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору не є обґрунтованим.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що несплата заявником судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. У задоволені клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору в сумі 5 366,70.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін