Ухвала суду № 99747559, 13.09.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
922/3641/13
Номер документу
99747559
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3641/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши заяву АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) з урахуванням уточненої заяви (вх. №19053 від 16.08.2021) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора у справі на його правонаступника (вх. №15260 від 30.06.2021) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Карфаген", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б.92-А, корп. Б, к. 1110, код ЄДРПОУ 35351782

до Фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни, АДРЕСА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1

про визнання банкрутом

за участі представників учасників справи:

кредиторів – не з`явились;

керуючого реалізацією – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. боржника ФОП Блавацьку О.Т. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2021 призначено керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.

08 червня 2021 року до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021), в якій кредитор просить суд замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у справі №922/3641/13 про банкрутство ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ "ОТП Банк" включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О.Т. на загальну суму 7239630,26грн. та включених у розмірі 7128083,86 грн. (з яких: 1147,00 грн. – витрати зі сплати судового збору, 6192356,38 грн. -сума заборгованості за кредитом та 934580,48 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, забезпечені заставою майна Блавацької О.Т.) - до першої черги задоволення вимог кредиторів; у розмірі 111546,39 грн. пені - до третьої черги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2021 прийнято та призначено заяву АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) до розгляду в судовому засіданні на "14" липня 2021 р. о(об) 11:00.

22.06.2021 від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича надійшов відзив на заяву АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021), в якому останній зазначив, що ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» може бути правонаступником лише в частині визнаних грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" до банкрута – фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 393 067,00 грн. (в тому числі, 1 147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391 920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу та включенню у даному розмірі та порядку до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О. Т. по справі №922/3641/13 з урахуванням висновків наведених в постанові Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/3641/13 від 15.09.2021 року.

30.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" надійшла заява про заміну кредитора у справі на його правонаступника (вх. №15260 від 30.06.2021), в якій ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" просила замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на його правонаступника Приватне підприємство “Mercury F.G.” у справі №922/3641/13 про банкрутство ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ "ОТП Банк" включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О.Т. на загальну суму 7239630,26грн. та включених у розмірі 7128083,86 грн. (з яких: 1147,00 грн. – витрати зі сплати судового збору, 6192356,38грн. сума заборгованості за кредитом та 934580,48 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, забезпечені заставою майна Блавацької О.Т.) - до першої черги задоволення вимог кредиторів; у розмірі 111546,39 грн. пені - до третьої черги.

Протокольною ухвалою від 14.07.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) на 16.08.2021 о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора у справі на його правонаступника (вх. №15260 від 30.06.2021) призначено до спільного розгляду із заявою АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) на 16.08.2021 о 11:00.

12.08.2021 від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора у справі на його правонаступника (вх. №15260 від 30.06.2021), що Приватне підприємство “Mercury F.G.” може бути правонаступником лише в частині визнаних грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" до банкрута – фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 393 067,00 грн. (в тому числі, 1 147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391 920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу та включенню у даному розмірі та порядку до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О. Т. по справі №922/3641/13 з урахуванням висновків наведених в постанові Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/3641/13 від 15.09.2021 року. Крім цього, останній зазначає, що згідно наданого ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" договору відступлення права вимоги, ПП «Mercury F.G.» було відступлено лише вимоги щодо Кредитного договору №CM-SME701/149/2008 від 23.04.2008 та Іпотечним договором №PM-SME701/149/2008/1 від 22.04.2010, вимоги по яких не входять до ліквідаційної маси.

16.08.2021 безпосередньо перед судовим засіданням від АТ «ОТП Банк» надійшла заява про заміну правонаступником (уточнена) (вх. №19053 від 16.08.2021), в якій АТ «ОТП Банк» просив замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у справі №922/3641/13 про банкрутство ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ "ОТП Банк" включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О.Т. на загальну суму 393067,00грн. (в тому числі 1147,00грн. – витрат зі сплати судового збору, 391920,00грн. – забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2021 прийнято до розгляду уточнену заяву АТ «ОТП Банк» про заміну правонаступником (вх. №19053 від 16.08.2021), відкладено розгляд заяви АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) з врахуванням уточненої заяви (вх. №19053 від 16.08.2021) та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора у справі на його правонаступника (вх. №15260 від 30.06.2021) на "13" вересня 2021 р. о(об) 11:45. Зобов`язано кредитора – АТ «ОТП Банк» надати суду докази - передачі за актом Новому кредитору документи по Договору забезпечення разом з усіма змінами та доповненнями , а також інших документів, які засвідчують права, що передаються , дійсність переданих Новому кредитору вимог, які є в наявності у первісного кредитора та інформації, яка є важливою для здійснення цих прав згідно п. 2.1 Договору від 27.11.2017р. про відступлення права вимоги за Договором іпотеки (майнової поруки) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р. - направлення іпотекодавцю ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав за договором забезпечення на користь ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" згідно п. 2.2 Договору від 27.11.2017р. про відступлення права вимоги за Договором іпотеки (майнової поруки) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р. Запропонувано – Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" надати письмові пояснення щодо розміру кредиторської заборгованості на яку було відступлено право вимоги Приватному підприємству «Mercury F.G.» з відповідним правовим обґрунтуванням, а також надати докази відступлення прав вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до Приватного підприємства «Mercury F.G.» за Договором іпотеки (майнової поруки) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р..

03.09.2021 від АТ «ОТП «Банк» надійшло клопотання, в якому кредитор на виконання ухвали суду від 16.08.2021 просив долучити до матеріалів справи копію акту прийому-передачі від 27.11.2017, копію повідомлення про заміну кредиторів від 30.11.2017 разом з доказами направлення такого повідомлення ФОП Блавацькій О.Т.

Водночас, у судове засідання 13.09.2021 керуючий реалізацією не з`явився, проте надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Кредитор АТ «ОТП «Банк» у судове засідання не з`явився, жодних клопотань про проведення судового засідання без його участі чи відкладення судового засідання не подавав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений так, як ухвалу суду від 16.08.2021 отримано останнім ще 19.08.2021.

Розглянувши заяву АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) з урахуванням уточненої заяви (вх. №19053 від 16.08.2021), колегія суддів виходить з наступного.

Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. боржника ФОП Блавацьку О.Т. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2015 року по справі №922/3641/13, було визнано вимоги ПАТ "ОТП Банк" до банкрута - фізичної особи-підприємця Блавацької О. Т. на загальну суму 7 239 630,26 грн. та включено їх у розмірі 7 128 083,86 грн. (з яких: 1 147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 6 192 356,38 грн. - сума заборгованості за кредитом та 934 580,48грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, забезпечені заставою майна Блавацької О. Т.) - до першої черги задоволення вимог кредиторів; у розмірі 111546,39 грн. пені - до третьої черги.

Однак, 15.09.2015 року постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/3641/13, вище зазначена ухвала Господарського суду Харківської області від 20.01.2015 року по справі №922/3641/13 була змінена, та пункт 1 її резолютивної частини було викладено в наступній редакції: « 1. Визнати грошові вимоги ПАТ "ОТП Банк" до банкрута - фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 393 067,00 грн. (в тому числі, 1 147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391 920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу.».

Також, постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/3641/13 від 15.09.2021 року було змінено ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2015р. у справі №922/3641/13, та було викладено пункт 1 її резолютивної частини в наступній редакції:

« 1.Затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 36 453 067,00 грн. у наступному складі:

- ТОВ "Планета Карфаген" у розмірі 36 060 000,00 грн. - третя черга;

- ПАТ "ОТП Банк" у сумі 393 067,00 грн. (в тому числі, 1 147,00 грн. - витрати зі

сплати судового збору, 391 920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу.»

Затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави ПАТ "ОТП Банк" згідно з договором застави майнових прав вимоги (майнова порука) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2021 призначено керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.

Водночас, як вбачається із заяви АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) з урахуванням уточненої заяви (вх. №19053 від 16.08.2021), останній просить замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у справі №922/3641/13 про банкрутство ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ "ОТП Банк" включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О.Т. на загальну суму 393067,00грн. (в тому числі 1147,00грн. – витрат зі сплати судового збору, 391920,00грн. – забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Так, як вбачається з договору про відступлення права вимоги від 27.11.2017р. про відступлення права вимоги за Договором іпотеки (майнової поруки) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р., у зв`язку з укладенням Договору про відступлення права вимоги від « 27» листопада 2017 року первісний кредитор (АТ «ОТП «Банк») передає та відступає Новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» сукупність прав, належних Первісному кредитору за Договором забезпечення. За цим договором Новому кредитору переходять всі права Первісного кредитора як сторони за Договором забезпечення б :о тягах та на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором та відповідно до норм чинного законодавства. (п. 1.1, 1.2, 1.3 договору)

Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору, Первісний кредитор протягом одного банківського дня з моменту набуття чинності цим Договором зобов`язується передати за актом Новому кредитору документи по Договору забезпечення разом з усіма змінами та доповненнями. А також інші документи, які засвідчують права, що передаються, дійсність переданих Новому кредитору вимог, які є в наявності у Первісного кредитора. Первісний кредитор протягом п`яти календарних днів з моменту набуття чинності цим Договором зобов`язується надіслати застоводавцю повідомлення про відступлення прав за Договором забезпечення на користь Нового кредитора. Повідомлення повинно бути направлено на адресу Заставодавця зазначену в Договорі забезпечення, рекомендованим листом.

Як вбачається з акту приймання передачі від 27.11.2017, який долучено до матеріалів справи первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на виконання договору про відступлення права вимоги оригінали відповідних документів.

Як вбачається з повідомлення №73-3-73-3-1/3619 від 30.11.2017, АТ «ОТП «Банк» повідомив ФОП Блавацьку О.Т. про те, що згідно договору про відступлення права вимоги від 27.11.2017р. за Договором іпотеки (майнової поруки) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р., що до ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» перейшли права кредитора за договором Договором іпотеки (майнової поруки) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стандарт Кепітал" прав вимоги до боржника за Договором іпотеки (майнової поруки) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р. у сумі 393 067,00 грн. (в тому числі, 1 147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391 920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу, які включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до Постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/3641/13 від 15.09.2021 року, суд вважає можливим задовольнити заяву АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) за урахуванням уточненої заяви (вх.. №19053 від 16.08.2021) та замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у справі №922/3641/13 про банкрутство ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ "ОТП Банк" включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ «ОТП Банк» включених до реєстру вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Блавацької О.Т. на загальну суму 393 067,00 грн. (в тому числі, 1 147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391 920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу.

Водночас, доводи керуючого реалізацією, про те, що з заявою про заміну кредитора повинен був звернутись не АТ «ОТП «Банк», а Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", оцінюються колегією суддів критично, оскільки положеннями 43 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено за заявою якої саме особи здійснюється заміна кредитора.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора у справі на його правонаступника (вх. №15260 від 30.06.2021), колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з поданої заяви, ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" просила замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на його правонаступника Приватне підприємство “Mercury F.G.” у справі №922/3641/13 про банкрутство ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ "ОТП Банк" включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О.Т. на загальну суму 7239630,26грн. та включених у розмірі 7128083,86 грн. (з яких: 1147,00 грн. – витрати зі сплати судового збору, 6192356,38грн. сума заборгованості за кредитом та 934580,48 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, забезпечені заставою майна Блавацької О.Т.) - до першої черги задоволення вимог кредиторів; у розмірі 111546,39 грн. пені - до третьої черги.

Так в обґрунтування, вказаної заяви останній посилається на те, що, внаслідок укладення Договору про відступлення права вимоги від 23.01.2018 №23/01/18-01 за Кредитним договором № CM-SME701/149/2008 від 23.04.2008 та Договору про відступлення права вимоги від 23.01.2018 за Іпотечним договором №PM-SME701/149/2008/1 від 22.04.2010, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємцем І.О. 23.06. зареєстрований в реєстрі за № 232 до ПП «Mercury F.G.» перейшли всі права щодо п вимоги як за Кредитним договором № CM-SME701/149/2008 від 23.04.2008 року, так Іпотечним договором № PM-SME701/149/2008/1 від 22.04.2010. А тому, саме ПП «Mercury F.G.» є правонаступником АТ «ОТП Банк» та єдиними кредитором за вказаними Кредитним договором та договорами забезпечення.

Водночас, колегія суддів зазначає, що Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. Ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2015р. у справі №922/3641/13 змінено, виклавши пункт 1 її резолютивної частини в наступній редакції: « 1. Затвердити реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 36453067,00 грн. у наступному складі:

- ТОВ "Планета Карфаген" у розмірі 36060000,00 грн. - третя черга;

- ПАТ "ОТП Банк" у сумі 393067,00 грн. (в тому числі, 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу..

Затвердити відомості про майно боржника, яке є предметом застави ПАТ "ОТП Банк" згідно з договором застави майнових прав вимоги (майнова порука) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р..

Таким чином, колегія суддів, зазначає, що АТ «ОТП «Банк», а потім ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. є кредитором ФОП Блавацької О.Т. на суму 393067,00 грн. (в тому числі, 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни згідно з договором застави майнових прав вимоги (майнова порука) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р.), які підлягають задоволенню у першу чергу.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал», останнім не надано доказів відступлення прав вимоги згідно з договором застави майнових прав вимоги (майнова порука) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р., кредиторські вимоги за яким включені до реєстру кредиторів у даній справі, а відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора у справі на його правонаступника (вх. №15260 від 30.06.2021) задоволенню не підлягає.

При цьому, колегія суддів зазначає, що посилання заявника на те, що у зв`язку з укладенням Договору про відступлення права вимоги від 23.01.2018 №23/01/18-01 за Кредитним договором № CM-SME701/149/2008 від 23.04.2008 та Договору про відступлення права вимоги від 23.01.2018 за Іпотечним договором №PM-SME701/149/2008/1 від 22.04.2010, до ПП «Mercury F.G.» перейшли всі права щодо вимоги як за Кредитним договором № CM-SME701/149/2008 від 23.04.2008 року, так Іпотечним договором № PM-SME701/149/2008/1 від 22.04.2010, а отже останній є кредитором боржника у справі №922/3641/13 є безпідставними, оскільки вимоги за вказаними договорами не включені до ліквідаційної маси боржника у справі, що встановлено відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р..

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "ОТП Банк" про заміну сторони правонаступником (вх. №13483 від 08.06.2021) за урахуванням уточненої заяви (вх.. №19053 від 16.08.2021) задовольнити.

Замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у справі №922/3641/13 про банкрутство ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ "ОТП Банк" включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О.Т. щодо вимог АТ «ОТП Банк» включених до реєстру вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Блавацької О.Т. на загальну суму 393 067,00 грн. (в тому числі, 1 147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391 920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора у справі на його правонаступника (вх. №15260 від 30.06.2021) – відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 20.09.2021.

Головуючий суддя Н. А. Новікова

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99747559 ?

Документ № 99747559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99747559 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99747559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99747559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99747559, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 99747559, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99747559 відноситься до справи № 922/3641/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3641/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99747558
Наступний документ : 99747560