
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/453/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув заяву (вх. №7658 від 17.09.2021) адвоката Чапаєвої Г.М. про вступ у справу як представника та доступ до електронної справи №921/453/21 в підсистемі "Електронний суд"
у справі
за позовом: Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5
до відповідачів: 1. ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; 2. АДРЕСА_2
про скасування державної реєстрації права власності
Суть справи: Тернопільська міська рада, 46001, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 про скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/453/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 10 серпня 2021 року об 10 год. 00 хв.
17.09.2021 року на адресу суду від представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївни надійшла заява (вх.№ 7658 від 17.09.2021) про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 921/453/21 в підсистемі "Електронний суд".
Розглянувши заяву заявника, судом встановлено наступне:
Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, із змінами та доповненнями, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 № 628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України.
Пунктами 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене, заява адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївни підлягає задоволенню.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись статтями 56, 60, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Надати адвокату Чапаєвій Ганні Миколаївні (код ЄДРПОУ 3103101361), як представнику позивача - Красновського Віталія Васильовича доступ до електронної справи №921/453/21 в підсистемі "Електронний суд".
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Заявнику/адвокату: Чапаєвій Ганні Миколаївні (ел. пошта anna_sadova.ukr.net).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 21 вересня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 99747463, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/453/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: