Ухвала суду № 99747395, 20.09.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

20 вересня 2021 року м. Рівне Справа № 918/686/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви №330007.2-Ск-8198-0921 від 14.09.2021

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, код ЄДРПОУ 03366701)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490)

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133)

про зобов`язання вчинити дії

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490)

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, код ЄДРПОУ 03366701)

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133)

про стягнення 216 842 706, 17 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 918/776/19 звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення заборгованості в розмірі 216 842 706, 17 грн, що складається з: 197 982 376, 36 грн основного боргу, 11 993 692, 62 грн пені, 2 228 546,35 грн три відсотки річних та 4 638 090, 84 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 20.08.2021, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133).

Ухвалою суду від 07.09.2021 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про продовження строку на подачу відзиву на позов задоволено. Продовжено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" строк для подання відзиву на позов до 17.09.2021 (включно). Зобов`язано Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" оформити заяву про надання відповідей на запитання вказаних в Додатку № 1 позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 88, 90 ГПК України та надати її суду з доказами надіслання позивачу до наступного судового засідання. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на "28" вересня 2021 р. на 14:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

16 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшла зустрічна позовна заява №330007.2-Ск-8198-0921.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зобов`язання вчинити дії, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановлює ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд зазначає, що у зустрічній позовній заяві АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" просить суд визнати причини пропуску процесуального строку на подачу зустрічного позову поважними та продовжити строк для подачі зустрічного позову.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 07.09.2021, зокрема, продовжено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" строк для подання відзиву на позов до 17.09.2021 (включно).

Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" зустрічний позов було подано 16.09.2021, тобто у строк, встановлений для подання відзиву, з додержанням вимог, встановлених в статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання про визнання причини пропуску процесуального строку на подачу зустрічного позову поважними та продовження строку для подачі зустрічного позову не підлягає розгляду.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, відповідає вимогам ст.180 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом.

Окрім цього, 16.09.2021 на адресу Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшов відзив на позовну заяву №330007.2-Ск-8207-0921.

Як вбачається з матеріалів відзиву, відповідач у додатку № 1 наводить перелік запитань до позивача в порядку ст.90 ГПК України.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

Згідно ст. 88 ГПК України, у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Зважаючи на вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надати відповіді на запитання, вказані в додатку №1 відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 90, 180, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №918/686/21.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №918/686/21.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" оформити заяву про надання відповідей на запитання, вказаних в Додатку № 1 відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст. 88, 90 ГПК України та надати її суду з доказами надіслання відповідачу протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) суду:

а) відповідачу за зустрічним позовом: в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на зустрічний позов, із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

б) позивачу за зустрічним позовом в 5-денний строк від дня отримання відзиву на зустрічний позов, надати суду відповідь на відзив, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

в) третій особі: до початку наступного засідання надати суду письмову позицію по суті спору за зустрічним позовом, копії письмових пояснень надіслати сторонам, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -20.09.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич