
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.09.2021 Справа № 917/322/21
Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до 1. Гадяцької міської ради, вул. Л. Українки, буд. 3, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
2. Міського комунального підприємства "Комунсервіс", вул. Шевченка , будинок 17, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення грошових коштів в сумі 1 908 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно із ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
В обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що майновий стан на сьогодні не дозволяє йому сплатити судовий збір, оскільки розмір судового збору значно перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. На підтвердження чого надає копію довідки Державної податкової служби України від 05.02.2021 № 345/16-31-56-34 з якої вбачається, що згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 20.02.2020 становить 0,00 грн. Також надано витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про застраховану особу - ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ), з якої вбачається, що за січень-лютий 2020 року сума заробітку для нарахування пенсії за період січень-лютий 2020 року становить 9 446 грн.
Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто, ст.8 Закону України “Про судовий збір” визначено вичерпний перелік осіб, яким судом може бути надано відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Згідно поданої декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця загальна сума його доходу за період з 01.01.2020 по 20.02.2020 (тобто до моменту припинення підприємницької діяльності 20.02.2020, про що свідчить відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) становить 0,00 грн. Також надано витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за Формою ОК-5 про застраховану особу - ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ), з якого вбачається, що за звітний період січня та лютого 2020 року сума заробітку для нарахування пенсії за період січень-лютий 2020 року становить 9 446 грн.
Водночас, суд зазначає, що вказаними документами підтверджується лише факт неотримання доходу за період січень - лютий 2020 року саме як фізичною особою-підприємцем.
Суд враховує, що Закон України "Про судовий збір" не містить вичерпного й чітко визначеного переліку документів, які можливо вважати такими, що підтверджують майновий стан особи, разом з тим у кожному конкретному випадку суд установлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.
Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (пункт 44 рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2005 у справі "Княт проти Польщі" ("Kniat v. Poland"), заява №71731/01; пункти 63- 64 рішення Європейського суду з прав людини від 26.07.2005 у справі "Єдамскі та Єдамска проти Польщі" ("Jedamski and Jedamska v. Poland"), заява №73547/01).
Подана довідка органу Державної податкової служби вказує лише на розмір отриманого доходу як фізичною особою-підприємцем у період з 01.01.2020 по 20.02.2020 року. Натомість доказів на підтвердження свого майнового стану (довідки органу доходів і зборів про доходи щодо відсутності інших доходів за попередній календарний рік, отриманих/неотриманих позивачем саме як фізичною особою, тобто після припинення підприємницької діяльності 20.02.2020, або ж довідки, що позивач є безробітною особою та перебуває на обліку у центрі зайнятості), скаржником до суду не надано.
За таких обставин, клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відсутність належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі є підставою для залишення позовної заяви без руху згідно частини 1 статті 174 ГПК України.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». При ціні позову 1 908 000,00 грн. сума судового збору становить 28 620,00 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відхилити.
2. Залишити позовну заяву без руху.
3. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору у сумі 28 620,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя Ціленко В. А.
Судове рішення № 99747375, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/322/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: