
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2558/21
Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1169/21 від 17.09.2021) Громадської організації "Одеська вірменська община" (65009, Одеська обл., місто Одеса, Гагарінське плато, буд. 5, код ЄДРПОУ 20937217) про скасування судового наказу від 25.08.2021
ВСТАНОВИВ:
20.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2648/21) про видачу судового наказу щодо стягнення з Громадської організації "Одеська вірменська община" заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.10.2020 по 01.08.2021 у сумі 147 372,78 грн та судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Громадською організацією "Одеська вірменська община" своїх зобов`язань за договором на послуги водовідведення (для юридичних осіб) №15/3 від 29.03.2013 щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг у період з 01.10.2020 по 01.08.2021.
25.08.2021 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/2558/21, яким стягнуто з Громадської організації "Одеська вірменська община" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.10.2020 по 01.08.2021 у сумі 147 372 грн 78 коп., судовий збір у сумі 227 грн.
Судовий наказ було направлено Громадській організації "Одеська вірменська община" на адресу реєстрації, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримано останньою.
17.09.2021 до суду від Громадської організації "Одеська вірменська община" надійшла заява про скасування судового наказу від 25.08.2021.
В обґрунтування поданої заяви Громадська організація "Одеська вірменська община" зазначила наступне:
- нарахована заборгованість є незаконною;
- ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" лічильник встановлено в колодязі (артсвердловині), тобто заміри здійснюються саме з видобування води, тоді як відповідний лічильник має бути встановлений на скидання стічних вод до каналізації;
- між ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та Громадською організацією "Одеська вірменська община" відсутні договірні правовідносини, договір припинив свою дію 30.06.2014.
Крім того, у своїй заяві Громадська організація "Одеська вірменська община" також просить суд стягнути зі стягувача судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу Громадської організації "Одеська вірменська община" подано в межах встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Громадської організації "Одеська вірменська община" та скасувати судовий наказ від 25.08.2021 №916/2558/21.
Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу – Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Щодо вимог Громадської організації "Одеська вірменська община" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в особі філії "Інфоксводоканал" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 грн, суд вказує наступне.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (ч.1, п.1 ч.3 ст.123 ГПК України).
За змістом ч.ч.1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч.4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Суд звертає увагу на положення ч.1 ст.41 ГПК України, відповідно до яких сторони є учасниками у справах позовного провадження, тоді як дана справа розглядається в порядку наказного провадження, в якому, відповідно до положень ч.2 ст. 41 ГПК України, учасниками є заявник та боржник.
Порядок розгляду справ за правилами наказного провадження визначено розділом ІІ ГПК України "Наказне провадження", який окремо не встановлює порядку відшкодування витрат, пов`язаних із розглядом справи, які понесені боржником та чітко визначає, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. При цьому положеннями ч.1 ст. 154 ГПК України також передбачено, що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Суд зауважує, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування у справі та за правилами наказного провадження стягувач у справі буде позбавлений можливості довести неспівмірність заявлених вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу або погодитися з розміром цих витрат.
При цьому, в силу принципу змагальності сторін, обов`язок доведення обставин, що мають значення для справи, і на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ГПК України, покладається саме на сторони по справі.
Таким чином, оскільки зі змісту норм Господарського процесуального кодексу України вбачається, що відшкодування витрат на правничу допомогу можливе лише у справах позовного провадження, а у справах наказного провадження питання щодо відшкодування витрат на правничу допомогу не врегульовано, у суду відсутні підстави для вирішення питання щодо покладення на ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заявлених Громадською організацією "Одеська вірменська община" витрат на правничу допомогу у сумі 30 000 грн.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Громадської організації "Одеська вірменська община" про скасування судового наказу від 25.08.2021.
2. Скасувати судовий наказ від 25.08.2021 №916/2558/21.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 99747273, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2558/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: