Ухвала суду № 99747174, 20.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2793/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 14.09.2021 р. за вх. № ГСОО 2889/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Алма Рітейл” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіленд Авто” про стягнення 626127,25 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Алма Рітейл” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіленд Авто” про стягнення 626127,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору безперервного постачання нафтопродуктів №2608-1/20AlRit та направлено на стягнення суми боргу у розмірі 545765,93 грн., пені у розмірі 16809,08 грн., інфляційних втрат у розмірі 351,32 грн., штрафу у розмірі 57252,00 грн., 3% річних у розмірі 3211,00 грн. та 15 коп. за літ (всього 24919,45 грн. літ) у розмірі 2737,92 грн.

Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду було надано обґрунтований розрахунок відповідної суми, що заявлена до стягнення, проте, як встановлено судом, дані розрахунки виявились на підписані повноважною особою.

Крім того, суд звертає увагу, що з наданих роздруківок наданих розрахунків не вбачаються суми, стягнення яких є предметом поданого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Алма Рітейл” залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. п. 3, ч. 3 ст. 162, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Алма Рітейл” від 14.09.2021р. вх. № ГСОО 2889/21 – залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Алма Рітейл”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 20.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко