Ухвала суду № 99747098, 20.09.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

20 вересня 2021 року Справа № 915/1511/20

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви державного підприємства “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ”,

про виправлення описи у рішенні від 29.07.2021 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2021 року

у справі № 915/1511/20

за позовом державного підприємства “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ”,

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14;

до товариства з обмеженою відповідальністю “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ”,

54020, м.Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1;

про стягнення основного боргу за договором оренди державного нерухомого майна від 19.06.2018 № РОФ-1631, пені, 3 % річних, 3% штрафу та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 33400 грн. 15 коп, розірвання договору та повернення майна., –

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство (ДП) “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ” звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 14.09.2021 № 06/1490, у якій просить в порядку ст.ст. 243, 328 ГПК України виправити помилку у рішенні від 29.07.2021 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2021 року, а саме: у вступній частині помилково вказано договір на підставі якого стягується сума боргу, а також у резолютивній частині рішення та наказі не вірно вказано суму стягнутого судового збору.

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява ДП “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ”, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачам копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню ДП “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ”.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву державному підприємству “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ” без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.