Ухвала суду № 99746755, 21.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/11135/21Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Грант» про стягнення 39 237,50 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування витрат у розмірі 39 237,50 грн. на підставі ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

10.08.2021 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому повідомив про повну оплату розміру позовних вимог та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, на підтвердження чого надав суду платіжне доручення №18971 від 02.08.2021 року.

16.08.2021 позивачем через канцелярію суду надано заяву про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 39 237,50 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №18971 від 02.08.2021 року, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору та провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження чого позивачем надано належні та допустимі докази, а саме - ордер на надання правової допомоги серія ЗП №70258 від 11.01.2019 року, договір про надання правової допомоги №110119 від 11.01.2019 року, що укладений між позивачем та адвокатом Даниловим Анатолієм Григоровичем, актом виконаних робіт №910/11135/21 від 28.07.2021 року, а також платіжним дорученням №42665274 від 30.07.2021 року на суму 4 000,00 грн.

Оскільки відповідач оплатив заявлену до стягнення суму майнової шкоди після звернення позивача до суду з вказаним позовом, то суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу та судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/11135/21 закрити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, код ЄДРПОУ 32382598) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154, код ЄДРПОУ 33908322) витрати на правову допомогу в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі) гривень 00 коп. та 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна