Ухвала суду № 99746696, 20.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/10717/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

Представники сторін:

від позивача: Тетерятник О.В.;

від відповідача: Шумейко І.В.

від третьої особи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві з нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського, будинок 5, літера В, нежитлові приміщення загальною площею 253,30 кв.м., у зв`язку із закінченням строку дії договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №2543 від 30.10.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.07.2021 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (далі - КП «Київжитлоспецексплуатація»/третя особа), підготовче засідання призначив на 09.08.2021.

14.07.2021 до канцелярії суду від КП «Київжитлоспецексплуатація» надійшли письмові пояснення по справі.

02.08.2021 до канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

09.08.2021 суд відклав підготовче засідання на 06.09.2021.

10.08.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

25.08.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.09.2021 за клопотанням сторін суд відклав підготовче засідання на 20.09.2021.

20.09.2021 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представником позивача у підготовчому засіданні 20.09.2021 заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору. Представник відповідача проти задоволення поданого клопотання не заперечував.

Так, ознайомившись із поданим клопотанням позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі є усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві з нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського, будинок 5, літера В, нежитлові приміщення загальною площею 253,30 кв.м.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача відсутні підстави для користування приміщеннями у зв`язку із закінченням строку дії договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №2543 від 30.10.2017.

З наданих позивачем матеріалів клопотання вбачається, що після відкриття провадження у даній справі, між Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як орендодавцем, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в місті Києві, як орендарем, та Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація», як балансоутримувачем, 16.09.2021 укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №2543-1 (нова редакція договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №2543 від 30.10.2017), відповідно до якого орендодавець і балансоутримувач передають, а орендар приймає у строкове платне користування майно, а саме нежитлові приміщення за адресою: місто Київ, проспект Маяковського, 5, літера В.

Отже, з огляду на вищенаведене, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлені вище обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/10717/21.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, судовий збір в сумі 2 270,00 грн, сплачений Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за платіжним дорученням №739 від 08.06.2021, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, приймаючи до уваги закриття провадження у справі №910/10717/21, а також ураховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 270,00 грн підлягає поверненню Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» - закрити.

2. Повернути Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10; ідентифікаційний код 19020407) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №739 від 08.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення».

Повний текст ухвали складено: 21.09.2021.

Суддя В.В. Бондарчук