Ухвала суду № 99746618, 21.09.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
910/14980/21
Номер документу
99746618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.09.2021Справа № 910/14980/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Турбоатом» (61037, м. Харків, пр. Московський, 199) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Турбоатом» (позивач) надійшла позовна заява № 27-258 від 08.09.2021 року до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 15-5960/53-129-04-18-01493 від 06.08.2018 року в розмірі 26 883 800,00 грн. (двадцять шість мільйонів вісімсот вісімдесят три тисячі вісімсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 15-5960/53-129-04-18-01493 від 06.08.2018 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив своєчасну та повну оплату продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З позовної заяви вбачається, що позивачем є - Акціонерне товариство «Турбоатом» (ідентифікаційний код 05762269).

Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом (05762269) у розділі «Найменування юридичної особи» зазначено - Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини».

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначення повного та вірного найменування юридичної особи позивача на стадії подання позовної заяви до суду є обов`язком позивача, а не суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що відповідачу була направлена претензія № 01/03/27-52 від 03.02.2021 року, яка додана до позовної заяви з вимогою про виконання грошових зобов`язань, передбачених умовами договору № 15-5960/53-129-04-18-01493 від 06.08.2018 року. Однак, суд звертає увагу, що до позовної заяви не додано жодних доказів направлення вказаної претензії відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договору № 15-5960/53-129-04-18-01493 від 06.08.2018 року відвантажив відповідачу продукцію у повному обсязі, за який відповідач розраховувався лише частково, втім з доданих до позовної заяви копій виписок не вбачається за можливе встановити обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 27-258 від 08.09.2021 року Акціонерного товариства «Турбоатом» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Турбоатом» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Турбоатом» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву, в якій вказати повне та вірне найменування юридичної особи позивача;

- докази направлення відповідачу претензії № 15-5960/53-129-04-18-01493 від 06.08.2018 року, а рівно і докази її отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- детальний обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:

Дата та номер накладноїВартість поставленої продукціїЧасткові оплати продукції (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Всього

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 99746618 ?

Документ № 99746618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99746618 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99746618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99746618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99746618, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 99746618, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99746618 відноситься до справи № 910/14980/21

Це рішення відноситься до справи № 910/14980/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99746617
Наступний документ : 99746619