Ухвала суду № 99746448, 20.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021 Справа № 910/14870/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стромат "Спецбетон" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, буд 2; ідентифікаційний код 39038754)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд" (03067, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 53; ідентифікаційний код 42593327)

про стягнення 313 957, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Стромат "Спецбетон" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки товару № ПБ/2021/03/007 від 10.03.2021, а саме основний борг - 300 000, 01 грн, 3 % річних - 2 134, 43 грн, інфляційні втрати - 899, 94 грн та пеню - 10 992, 70 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Суд звертає увагу позивача, що на першому аркуші позовної заяви та у прохальній частині позовної заяви ним зазначено ціну позову та відповідно загальну суму стягнення - 313 957, 08 грн, яка складається із суми основного боргу - 300 000, 01 грн, 3 % річних - 2 134, 43 грн, інфляційних втрат - 899, 94 грн та пені - 10 992, 70 грн.

Однак, суд здійснив підрахунок суми основного боргу - 300 000, 01 грн, 3 % річних - 2 134, 43 грн, інфляційних втрат - 899, 94 грн та пені - 10 992, 70 грн. зазначає, що загальна заявлена позивачем сума до стягнення становить 314 027, 08 грн.

Водночас суд вказує, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4 709, 37 грн із розрахунку ціни позову в розмірі 313 957, 08 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд, дослідивши надані позивачем докази направлення копії позову з додатками на адресу відповідача, а саме поштову накладну від 01.09.2021 № 0209424792655 та опис вкладення в цінний лист від 01.09.2021 зазначає, що із останнього вбачається, що на адресу відповідача направлено позовну заяву № 139/П від 30.08.2021, в той час як позовна заява, подана до суду датована 31.08.2021.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стромат "Спецбетон" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стромат "Спецбетон" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви № 139/П від 31.08.2021 з доданими до неї документами на адресу відповідача;

- уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність ціною позову та прохальною частиною позовної заяви із зазначення вірної загальної суми стягнення;

- доказів доплати судового збору в розмірі 1, 04 грн (оригінал платіжного доручення) у випадку зазначення ціни позову - 314 027, 08 грн.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов