
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
21 вересня 2021 року № 5004/1694/11 (903/441/21) Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по №903/441/21 за позовом арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” Темчишина Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно в межах справи №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинський цукровий завод”,
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” Темчишин Володимир Петрович звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно, а саме залізничні колії, що розташовані на станції Володимир-Волинській Львівській залізниці, у складі:
№ колійСпеціалізація колійПовна довжина колій, м.№1Виставочна, ходова534,0№2Виставочна466,0№3Вагова175,0№9З`їзд, обгоночна176,8№10Розвантаж777,2№14Навантаж, кислого жому345,7№18Ходова, з`єднувальна1275,5Всього3750,2 м.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність державної реєстрації права власності на решту під`їзних залізничних колій (№1,2,3,9,10,14,18) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія".
Ухвалою суду від 28.12.2020 (суддя Дем`як В.М..) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому провадженні призначено на 06.07.2021.
Ухвалою суду від 29.06.2021 (суддя Дем`як В.М.) матеріали справи №903/441/21 за позовом Арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” Темчишина Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно передано Господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинський цукровий завод” для розгляду в межах цієї справи.
Ухвалою суду від 30.06.2021 матеріали справи №903/441/21 арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” Темчишина Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно, прийнято до провадження Господарським судом Волинської області у складі головуючого судді Гарбара І.О. для розгляду спору в межах справи №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинський цукровий завод”.
Ухвалою суду від 10.09.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази вартості залізничних колій.
Ухвалу суду від 10.09.2021 позивач отримав 10.09.2021, що підтверджується підписом арбітражного керуючого Темчишина В.П.
Таким чином, строк для усунення недоліків - до 15.09.2021 включно.
Згідно ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закінчення строку на усунення недоліків позовної заяви.
Будь які документи на адресу суду не надходили.
Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема, не подано докази вартості залізничних колій.
У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” Темчишина В.П. до ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно в межах справи №5004/1694/11 про банкрутство ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод”, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” Темчишина Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про визнання права власності на майно в межах справи №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинський цукровий завод” на 10 арк., з додатками документів на 67 арк. (в т.ч.: оригінал квитанції №ПН7881 від 07.06.2021 про сплату судового збору у в розмірі 46841,40 грн.) повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 21.09.2021.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 99745817, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № "5004/1694/11 (903/441/21)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: