
Справа № 758/8711/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
за участю секретаря Кужелєвій Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача подав заяву про заміну сторони позивача правонаспником, а саме просив суд замінити у справі замість позивача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_4 ..
Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.
Відповідно до матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Відповідно до довідки приватного нотаріуса КМНО Кисельової О.В., по спадковій справі № 16/2020, відкритої 02.10.2020 року нею, ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 23.06.2021 року.
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Дугінова Дмитра Андрійовича - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, правонаступника позивача ОСОБА_5 .
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 16.09.2021 року.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судове рішення № 99745048, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8711/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: