
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 758/267/21
провадження № 2/753/5281/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Римар М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2021 дану справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2021 відкрито провадження у даній справі.
12.05.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява, про те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час, як з матеріалів справи відповідачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід направити до Подільського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , разом з тим згідно відповіді Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» наданої на запит суду, відомості щодо реєстрації місця проживання надані на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на іншу особу.
Як вбачається з відповіді Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим по м. Києву не значиться, проте останнім відомим місцем його проживання є АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що останнє відоме місце реєстрації та проживання відповідача є м. Київ, пр-т. Правди, що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва для продовження розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 28, 31 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 99744831, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/267/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: