Ухвала суду № 99744754, 20.09.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

709/2447/18

1-кп/707/52/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

прокурора Походенка В.В.

захисникаа Демчика В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12018250280000437 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.07.2021 року до свідка ОСОБА_3 застосовано примусовий привід.

У судове засідання свідка ОСОБА_3 не доставлено.

20.09.2021 року від начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області на електронну пошту суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 був відсутній за адресою проживання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_3 , оскільки сторона обвинувачення не має змоги забезпечити явку останнього до суду. Виконання приводу прокурор просив доручити районному відділу поліції в смт. Чорнобай.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що прокурор наполягає на застосуванні примусового приводу до незявившогося свідка ОСОБА_3 втретє, за умови відсутності заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд вважає можливим застосувати до свідка повторний примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.327 КПК України, суд , -

ухвалив:

Застосувати примусовий привід до свідка:

ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 - для доставлення останнього в судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області на 28 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити відділу поліцейської діяльності № 2 (смт. Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Походенка В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк