Ухвала суду № 99744742, 17.09.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2419/21

2/705/1755/21

У Х В А Л А

17.09.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Дідик Світлани Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна.

16.09.2021 від представника позивача адвоката Дідик С.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з проживанням у м. Одесі, що знаходиться на значній відстані від розташування Уманського міськрайонного суду Черкаської області та із підвищеними ризиками поширення епідеміологічної ситуації, пов`язаної із коронавірусом COVID-19, в якій просить провести судове засідання, призначене на 27 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у вказаній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Дідик Світлани Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №705/2419/21, призначене на 27 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, провести за участю представника позивача Дідик С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/), електрона адреса використана для реєстрації в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський