
Справа № 712/11365/19
Провадження № 2/712/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 р. суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Черкаської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, витребування майна на користь територіальної громади та скасування державної реєстрації з припиненням права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.09.2021 позов Черкаської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, витребування майна на користь територіальної громади та скасування державної реєстрації з припиненням права власності на земельну ділянку задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради №2-1095 від 20.09.2016 року «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка)». Витребувано у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади м.Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 7110136700:02:005:0110. Скасовано запис про державну реєстрацію права власності на підставі рішення державного реєстратора від 14.07.2020 під №53110801 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га (кадастровий номер земельної ділянки – 7110136700:02:005:0110) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Стягнуто з Черкаської міської ради, на користь Черкаської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02911119 на р/р UA 138201720343160001000003751 (код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 3821,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02911119 на р/р UA 138201720343160001000003751 (код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 3821,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Черкаської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02911119 на р/р UA 138201720343160001000003751 (код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 3821,86 грн.
Однак під час оформлення справи встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 15.09.2021 року, допущена описка: невірно зазначений розмір судових витрат, який підлягає стягненню з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури -по 3821,86 грн., замість вірного – 4200, 20 грн.
Крім того, в абз. 4 резолютивної частини помилково не зазначено про припинення за ОСОБА_2 набутого права приватної власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права речового права в порядку 3 ч.3 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення. Тому, у резолютивній частині рішення, яке винесено 15.09.2021 року необхідно вказати вірний розмір судових витрат, які підлягають стягненню на користь Черкаської обласної прокуратури та доповнити абзац 4 резолютивної частини Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2021 року в справі № 712/11365/19, зазначивши про припинення права на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права речового права в порядку 3 ч.3 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення, яке винесено 15.09.2021 року в справі № 712/11365/19, зазначивши у п`ятому, шостому та сьомому абзаці резолютивної частини вірний розмір судових витрат, замість «судовий збір у розмірі 3821,86 грн.» вважати вірним«судовий збір у розмірі 4200,20 грн.».
Доповнити абзац 4 резолютивної частини Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2021 року в справі № 712/11365/19 за позовом Черкаської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, витребування майна на користь територіальної громади та скасування державної реєстрації з припиненням права власності на земельну ділянку виклавши його в наступній редакції:
«Скасувати запис про державну реєстрацію права власності на підставі рішення державного реєстратора від 14.07.2020 під №53110801 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га (кадастровий номер земельної ділянки – 7110136700:02:005:0110) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 припинивши за ним набуте право приватної власності на вказану ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 21.09.2021 року.
Головуючий Т.Є.Троян
Судове рішення № 99744731, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/11365/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: