
Справа № 541/1061/21
Номер провадження 2-о/541/53/2021
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 вересня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А.,
присяжних: Фесенко А.М., Чемара В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводська міська рада (орган опіки та піклування),
В С Т А Н О В И В :
14.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в порядку окремого провадження, в якому просить суд продовжити строк дії опіки над сестрою ОСОБА_2 , яку було визнано недієздатною на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 травня 2019 року. ОСОБА_2 перебуває під її опікою, оскільки є інвалідом другої групи, яка присвоєна безтерміново та через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях, а тому просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала своє клопотання просила продовжити строк дії рішення суду від 31 травня 2019 року з підстав зазначених у клопотанні.
Представник виконавчого комітету Заводської міської ради в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 травня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та її опікуном було призначено ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №295 від 30.07.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом - «Олігофренія у вираженій ступені дебільності» ускладненої атеросклерозом, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною.
Керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39 ч.1, 60 ч.1, 64 ЦК України, суд?
у х в а л и в :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Продовжити строк дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.05.2019 року № 541/596/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженки с. Черкащани Миргородського району Полтавської області, жительки с. Попівка, Миргородського району Полтавської області недієздатною та встановлення над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Строк дії рішення - до 14 вересня 2023 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 17 вересня 2021 року.
Суддя О. А. Городівський
Присяжні : _____ Фесенко А.М.
_____ Чемара В.Г.
Судове рішення № 99744415, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1061/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: