
Справа № 368/1414/20
Провадження № 2/368/273/21
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"17" вересня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Трохименко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість станом на 14.12.2020 року у розмірі 8778,11 грн. згідно Комплексного договору №7/730359 від 28.02.2018 року, яка складається з: 8498,58 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 240,58 грн. - прострочена комісія; 38,95 грн. - сума прострочених відсотків, а також судовий збір в розмірі 2102 грн.
Мотивували заяву тим, що 28.02.2018 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (попередня назва ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та ОСОБА_2 був укладений Комплексний договір №7/730359.
Відповідно до вищезазначеного Договору, Позивач надав Позичальнику кредит у сумі 10460 грн.
Позивач надав, а позичальник отримав кредит в розмірі 10460,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №21749227-1 від 28.02.2018 року та №21749227-5 від 28.02.2018 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2018 року.
14.11.208 року позивач звернувся до Кагарлицької районної державної нотарвальної контори з претензією до спадкоємців ОСОБА_3 . Станом на 14.11.2018 року загальна сума заборгованості складала 8778,11 грн.
09.01.2019 року отримано відповідь Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про те, що зміст ст..ст. 1281, 1282 ЦК України, спадкоємцям роз`яснено. Однак інформацію щодо спадкоємців не повідомили.
Згідно Розрахунку заборгованості від 14.12.2020 року розмір заборгованості становить 8778,11 грн. згідно Комплексного договору №7/730359 від 28.02.2018 року, яка складається з: 8498,58 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 240,58 грн. - прострочена комісія; 38,95 грн. - сума прострочених відсотків.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Так згідно проставлених відміток у поштових повідомленнях судові повістки ОСОБА_1 не вручено. Судові виклики від 16.02.2021 року, 25.03.2021 року, 15.04.2021 року, 27.05.2021, 04.08.2021 року та від 25.08.2021 року повернено до суду з відмітками « адресат відсутній за вказаною адресою» та «інші причини».
Європейський суд з прав людини у справі «Каракуця проти України» зазначив, що неналежна зацікавленість у розгляді справи може бути підставою для процесуальних наслідків. Відповідачі провадженням у справі не цікавиться, поштової кореспонденції з суду не отримує.
Зазначене дає підстави уважати про те, що відповідач ОСОБА_1 недобросовісно ставиться до процесуальних обов`язків, неухильне виконання яких визначено вимогами ЦПК України.
А тому відповідно до ст.131 ч.1 ЦПК України повістка є врученою відповідачу та ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що 28.02.2018 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (попередня назва ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та ОСОБА_2 був укладений Комплексний договір №7/730359.
Відповідно до вищезазначеного Договору, позивач надав, а позичальник отримав кредит в розмірі 10460,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №21749227-1 від 28.02.2018 року та №21749227-5 від 28.02.2018 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2018 року.
14.11.2018 року позивач звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців ОСОБА_3 . Станом на 14.11.2018 року загальна сума заборгованості складала 8778,11 грн.
09.01.2019 року отримано відповідь Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про те, що зміст ст..ст. 1281, 1282 ЦК України, спадкоємцям роз`яснено.
Відповідно до інформації наданої нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп: НОМЕР_2 ).
Згідно з ч.1 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Як зазначено в ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відтак, Відповідач є спадкоємцем першої черги зи законом.
Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Згідно з ч.З ст.1281 ЦК України, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст.1282 ч.1,2 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).
Згідно розрахунку заборгованості від 14.12.2020 року розмір заборгованості становить 8778,11 грн. згідно Комплексного договору №7/730359 від 28.02.2018 року, яка складається з: 8498,58 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 240,58 грн. - прострочена комісія; 38,95 грн. - сума прострочених відсотків.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2018 року відповідач ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 33,2 кв.м. Вартість вказаної квартири значної перевищує 8498,58 грн., що є простроченою заборгованістю по кредиту, що вбачається з розміру мінімальної заробітної плати в Україні станом на 13.06.2018 року який становить 3723 грн., вартості квартири в залежності від площі та розташування квартири в Київському регіоні.
А тому враховуючи вище вказане позов слід задоволити та відповідно до положень ст.1282 ч.1,2 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ( 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ЄДРПОУ 14361575, рах. № НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість станом на 14.12.2020 року у розмірі 8778,11 грн. згідно Комплексного договору №7/730359 від 28.02.2018 року, яка складається з: 8498,58 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 240,58 грн. - прострочена комісія; 38,95 грн. - сума прострочених відсотків, а також судовий збір в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 1054, 1050 ч.1, 625, 1056 -1 ч.2, 546 ч.1ЦК України, ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ( 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ЄДРПОУ 14361575, рах. № НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість станом на 14.12.2020 року у розмірі 8778,11 грн. згідно Комплексного договору №7/730359 від 28.02.2018 року, яка складається з: 8498,58 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 240,58 грн. - прострочена комісія; 38,95 грн. - сума прострочених відсотків, а також судовий збір в розмірі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 21.09.2021 року.
Суддя В.І. Кириченко
С
Судове рішення № 99744132, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1414/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: