
Справа № 359/4855/21
Провадження № 2/359/2389/2021
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді - Семенюта О.Ю.
за участю секретаря судового засідання- Моргушко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою від 13.07.2021 було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження у вказаній цивільній справі.
13.09.2021 р. від представника позивача Кислощук Я.С., яка діє на підставі довіреності №456 від 30.12.2020 (а.с.16), надійшла заява про відмову від позовних вимог, за змістом якої представник позивача просить прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом ТОВ « Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, посилаючись на те, що відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, а отже вважають, спір врегульовано мирним шляхом.
У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом п.1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Зі змісту заяви вбачається, що відповідачем у даній справі було добровільно погашено заборгованість щодо стягнення якої позивач звернувся з позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 49, 42, 206, 255, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 99744013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4855/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: