
провадження № 3/294/1097/21
справа № 294/1103/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, -
встановив:
ОСОБА_1 09.06.2021, згідно направлення Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, мав приступити до відпрацювання суспільно корисних робіт у Вільшанській сільській раді по постанові Чуднівського районного суду Житомирської області від 12 липня 2019 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, але станом на: 09.06.2021, 10.06.2021, 11.06.2021, 14.06.2021, 15.06.2021, 15.06.2021, 16.06.2021, 17.06.2021, 18.06.2021, 22.06.2021, 23.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021 до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступив. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене чст. 183-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 30.06.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідками Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області 03-30/1862 від 10.06.2021, 03-30/1873 від 11.06.2021, 03-30/1888 від 16.06.2021, 03-30/1892 від 22.06.2021, 03-30/1920 від 25.06.2021, 03-30/1927 від 30.06.2021, а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 183-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 99743883, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1103/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: