
Справа № 296/5571/21
2/296/2820/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 16.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" (далі - позивач) звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просило стягнути з останнього на свою користь заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.2017 по 30.04.2021 в сумі 5 153 грн 93 коп.
1.2. Позов обґрунтовувався тим, що відповідач є побутовим споживачем природного газу, який постачається позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що відповідач не здійснювала оплату спожитого природного газу для опалення газової колонки, у зв`язку з чим в період з 01.04.2017 по 30.04.2021 утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 5153 грн 93 коп., позивач звернувся до суду з даним позовом.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. 12.08.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5571/21, яку призначено до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
2.2. 13.09.2021 відповідач подав відзив на позов, в якому посилаючись на сплату позивачу борг у повному обсязі, просив у задоволенні позову відмовити (а.с. 37).
2.3. 16.09.2021 представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач за час розгляду справи сплатив заявлену суму заборгованості у повністю, однак просив стягнути з відповідача витрати зі сплати судовий збір у розмірі 2270 грн (а.с. 40,41).
ІІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
3.1. Відповідно до частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
3.2. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
ІV. МОТИВИ СУДУ
4.1. Зі змісту заяви представника позивача від 16.09.2021 вбачається, що за час розгляду справи відповідач сплатив заявлену позивачем суму заборгованості у повному обсязі.
4.2. Суд звертає увагу, що відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
4.3. Враховуючи, що на час розгляду даної справи наявна перед позивачем заборгованість у розмірі 5 153 грн 93 коп. відповідачем погашена, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
5.1. За правилами частини третьої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
5.2. Враховуючи, що позивач не підтримує заявлених вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову, суд присуджує стягнення з відповідача понесених позивачем витрат зі сплати судового збору у розмірі 2270 гривень за подання позову до суду.
Керуючись статтями 2, 142, 255, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира
П О С Т А Н О В И В :
1. Закрити провадження у цивільній справі №296/5571/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Житомиргаз Збут"
зареєстроване місцезнаходження за адресою:
10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10
ідентифікаційний код 39577504
Відповідач:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 99743807, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5571/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: