Ухвала суду № 99743343, 21.09.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.09.2021

Справа № 497/1404/2021

Провадження № 2/497/580/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

21.09.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретарів судового засідання - Ковтун О.І., Войтової С.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Драганова С.А. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Болградської міської ради «Горводоканал» про скасування незаконних нарахувань за послуги з постачання холодної води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить постановити рішення, яким скасувати незаконні нарахування за послуги з постачання холодної води за червень 2021 року у розмірі 62 253.20 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є споживачем послуг по забезпеченню холодною водою та водовідведенню за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

З платіжного повідомлення за травень 2021 року вбачається, що станом на 31 травня 2021 року заборгованості за воду за вищевказаною адресою немає, навпаки, є передоплата в сумі 43.36 гривен, а станом на 30 червня 2021 року в платіжному повідомленні № 1493761 гривень по особовому рахунку 4301 станом на 01.06.2021 року є передоплата за використану холодну воду в сумі 43.36 гривень, та нараховано за спожиту холодну воду за один місяць червень 2021 року - 62 253.20 гривень, що відповідає 3022 кубічним метрам води, які зафіксовані у вузлі обліку води (водомірі № 36343473), встановленому біля належного позивачці будинку.

З показаннями водоміра позивачка не згодна, оскільки вона ніяким чином не змогла б використати стільки води, тим більш що вона фактично в будинку не проживала з 28 травня 2019 року по 02 жовтня 2019 року, та з 10 жовтня 2019 року по 12 червня 2021 року, що підтверджується відмітками у її закордонному паспорті. З цих підстав вона звернулася до суду.

Ухвалою від 09.08.2021 року відкрито провадження по справі, та призначено підготовчий розгляд на 10:00 годину 26.08.2021 року (а.с.40), про що повідомлено сторін по справі (а.с.41)

В підготовче засіданні 26.08.2021 року:

- позивач прибула, підтримала позов, подала клопотання про витребування доказів у відповідача (а.с.43);

- представник відповідача, будучи повідомленим належним чином (а.с.41), до суду не прибув, причини неявки не повідомив.

Протокольною ухвалою від 26.08.2021 року суд задовольнив клопотання позивача, та витребував докази у відповідача згідно переліку, наведеного в клопотанні. Підготовче засідання відкладено на 09:00 годину 21.09.2021 року (а.с.45), та направлено витяг з журналу ведення протоколу судового засідання в підготовчому провадженні на адресу відповідача (а.с.46) для відома та виконання.

28.08.2021 року судом отримано клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання 26.08.2021 року в зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному (а.с.47), до якого додано копії: наказу про відпустку, листа непрацездатності, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, наказу про прийом на роботу (а.с.48-52).

14 вересня 2021 року на адресу суду відповідачем на виконання ухвали суду надано: -посадову інструкцію начальника ділянки аварійно-монтажних бригад по ремонту і обслуговуванню мереж ВНС (воло насосна станція) і КНС (каналізаційна насосна станція); - посадову інструкцію слюсаря по встановленню приборів обліку води (а.с.53-57).

Також 14.09.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву позивача (а.с.58-89). Згідно цього відзиву, відповідач позовні вимоги не визнав, вважав їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У підготовчому засідання 21.09.2021 року:

- позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, подала клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні. Стверджувала, що нею подано суду усі докази, та можливо закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду;

- представник відповідача позовні вимоги не визнав, заперечував твердження позивача, просив врахувати доводи викладені у письмові відзиві, вказав на те, що усі докази стороною відповідача суду подані, також просив викликати і допитати в судовому засіданні свідка - головного інженера КП "Горводоканал". Вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Сторони не заперечували щодо заявлених один одним клопотань про виклик і допит свідків.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо заявлених клопотань сторонами.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ч.1 ЦПК України).

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про виклик і допит свідків сторін по справі - задовольнити, та з метою перевірки доводів як позивача, так і відповідача викликати для допиту в судовому засіданні свідків, заявлених сторонами по справі.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Болградської міської ради «Горводоканал» про скасування незаконних нарахувань за послуги з постачання холодної води.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.10.2021 року о 14:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Клопотання про виклик і допит свідків сторін по справі - задовольнити, викликати для допиту в судовому засіданні свідків, заявлених сторонами по справі.

Свідків позивача:

- ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), телефон НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 : АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), телефон НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 : АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 : АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_8 ;

- представника ПП "Техносервіс-Придунав`я" (директора або будь-яку іншу особу за рішенням директора з осіб, що працюють в даній організації і які бували в будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1 ): АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 ;

- працівника (ків) КП "Горводоканал", які (ий) здійснював встановлення водолічильника до нової системи водопостачання (переключення від старої ситеми до нової;

- працівника (ків) КП "Горводоканал", які(ий) здійснювали (ють) контроль показників володільчиників за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.2019 року до теперішнього часу;

- працівника (ків) КП "Горводоканал", які(ий) здійснювали (ють) нарахування плати за водопостачання;

- працівника (ків) КП "Горводоканал", які (ий) вносять (ить) відомості (зміни) в картку абонента);

- працівника (ків) КП "Горводоканал", обробляють (ляє) первинні документи по абонентам)заяви, акти, тощо).

Свідків відповідача:

- ОСОБА_10 : головного інженера КП "Горводоканал":АДРЕСА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ____ С.В.Кодінцева