Ухвала суду № 99743071, 14.07.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1204/21 Провадження № 2/450/1153/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу № 450/1204/21 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 ,

про (предмет позову): стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» грошові кошти у розмірі 66164,05 грн., судові витрати у розмірі 2270.00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» в особі директора Львівської філії АТ «СК «Інго» - Копоть О.І. (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) та Відповідач ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.06.2001 року Козятинським РВ УМВСУ у Вінницькій області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулися до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою від 09.07.2021 року про затвердження мирової угоди, яка була укладена 09.07.2021 року.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторони в своїй заяві суду чітко зазначили, що наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

14 липня 2021 року у судове засідання сторони не прибули.

Суд, розглянувши мирову угоду, системно дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, вважає заяву про затвердження мирової угоди та скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

спільну заяву від імені представника позивача Копоть О.І. та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди судом, - задоволити.

Затвердити мирову угоду від 09.07.2021 року укладену у цивільній справі № 450/1204/21 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на таких умовах:

1. Станом на момент укладення Мирової угоди позовними вимогами у цивільній справі № 450/1204/21 за позовом АТ «СК «Інго» до ОСОБА_1 є стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів у загальному розмірі 68434.05 грн., з яких 66164.05 грн. - заборгованості та 2270.00 грн. - судових витрат, внаслідок скоєння ДТП, яка мала місце 06.03.2019 року на 551 км. а/д «Київ-Чоп» поблизу с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області за участю транспортних засобів марки: «Рено Кенгу» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , «Опель Вектра», «МАН» та «Фіат Добло» р.н. НОМЕР_4 , який був застрахований від ризику пошкодження в ДТП у ПрАТ «АСК «Інго Україна» на підставі Договору добровільного страхування № 640589236.19 від 06.02.2019 року.

2. Предметом укладення даної Мирової угоди є досягнення згоди між Сторонами щодо врегулювання судового спору на підставі взаємних поступок, якими є: визнання Відповідачем заявлених позовних вимог у повному обсязі; списання Позивачем 10 (десяти) % від загального розміру заборгованості, вказаного у п.1 Мирової угоди; добровільна сплата залишку заборгованості у загальному розмірі 61590.65 грн. (шістдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто грн., 65 коп.), шляхом їх перерахунку в порядку передбаченому умовами Мирової угоди.

3. На виконання п.2 Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти у загальному розмірі 61590.65 грн. (шістдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто грн., 65 коп.) шляхом їх сплати наступними платежами згідно наведеного нижче графіку:

1.Грошові кошти у розмірі - 5138.65 грн. - до 20.07.2021 року;

2.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.08.2021 року;

3.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.09.2021 року;

4.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.10.2021 року;

5.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.11.2021 року;

6.Грошові кошти у розмірі -5132.00 грн. - до 20.12.2021 року;

7.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.01.2022 року;

8.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.02.2022 року;

9.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.03.2022 року;

10.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.04.2022 року;

11.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.05.2022 року;

12.Грошові кошти у розмірі - 5132.00 грн. - до 20.06.2022 року.

13.

4. Сплата заборгованості згідно наведеного графіку погашення буде здійснюватись Відповідачем шляхом безготівкового перерахунку відповідної суми грошових коштів згідно наведених реквізитів:

- АТ «ОТП Банк», НОМЕР_5 , МФО 300528.

Отримувач: АТ «Страхова компанія «Інго», ЄДРПОУ 16285602.

Платник - Олесик Вадим Георгійович, ІПН НОМЕР_1 .

Призначення платежу:

«Погашення заборгованості згідно Мирової угоди від 12.07.2021 року».

5. Після укладення даної Мирової угоди Сторони зобов`язуються звернутися до Пустомитівського районного суду Львівської області із письмовою заявою про її затвердження та закриття провадження у цивільній справі № 450/1204/21.

6. Сторони визнають, що ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/1204/21, якою буде затверджено умови даної Мирової угоди та закрито провадження у цивільній справі, є виконавчим документом відповідно до п) 2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

7. У разі невиконання та/або неналежного Мирової угоди Відповідачем, - ухвала суду про її затвердження та закриття провадження у цивільній справі № 450/1204/21 підлягає до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. В такому випадку сумою стягнення у виконавчому провадженні буде сума у розмірі 61590.65 грн. (шістдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто грн., 65 коп.) за мінусом вже сплачених Відповідачем грошових коштів (якщо такі будуть мати місце на момент пред`явлення ухвали до примусового виконання).

8. У зв`язку із укладенням Мирової угоди, її затвердженням та закриттям провадження у цивільній справі № 450/1204/21, - Сторони прийшли до згоди про здійснення розподілу судових витрат (судового збору), шляхом його покладення на Відповідача в межах загальної суми заборгованості, визначеної п.2 Мирової угоди.

9. З моменту підписання даної Мирової угоди та її затвердження ухвалою суду (при умові належного виконання, - Позивач не матиме до Відповідача будь-яких майнових претензій щодо відшкодування завданої шкоди, які були предметом розгляду у цивільній справі Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/1204/21.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їхнім дійсним намірам та майновим інтересам.

11. Мирова угода укладена за взаємною згодою Сторін, при повному узгодженні тексту та розумінні її змісту, без будь-якого фізичного чи психічного примусу. В процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

12. Наслідки укладення Мирової угоди, її затвердження судом та закриття провадження у цивільній справі № 450/1204/21, передбачені ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та закриття провадження у цивільній справі № 450/1204/21.

13. Мирова угода викладена на трьох сторінках у трьох оригінальних примірниках, кожен із них має однакову юридичну силу, один із яких залишається в матеріалах цивільної справи Пустомитівського районного суду Львівської області, другий примірник – у позивача, третій примірник – у відповідача.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 66164,05 грн.;-закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207,208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Роз`яснюю, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Учасники справи: АТ «Страхова компанія «ІНГО», 01054, м. Київ, вул. Бульварна-Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602; ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

СуддяЄ. О. Данилів