
УХВАЛА
про відкриття провадження №4-с/751/31/21 у справі № 751/6863/21
21 вересня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Лісова, буд.2 пов.4 м. Бровари Київська область 07400)
на рішення та дії державного виконавця Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дерій Мирослави Анатоліївни (місцезнаходження: 55300, Миколаївська область, смт Арбузинка, площа Центральна, 88),
заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),-
В с т а н о в и в :
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дерій Мирослави Анатоліївни та просив визнати неправомірними дії державного виконавця при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання за вих. № 17246/4 від 06.09.2021 року; скасувати вказане повідомлення та зобов`язати державного виконавця прийняти виконавчий лист №751/2682/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу у розмірі 44 842,56 грн до виконання і винести постанову про відкриття виконавчого провадження.
Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.
Для об`єктивного розгляду справи слід витребувати із Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60893466, а також заяву стягувача від 27 серпня 2021 року про відкриття виконавчого провадження.
Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України,
Ухвалив:
Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення та дії державного виконавця Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дерій Мирослави Анатоліївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року на 09 год 30 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
У судове засідання викликати сторони.
Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Витребувати із Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60893466, а також заяву стягувача від 27 серпня 2021 року про відкриття виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Н.В. Маслюк
Судове рішення № 99742295, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6863/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: