
Справа № 589/3540/14-ц
Провадження № 2-с/589/18/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 серпня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
Боржник звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу він 11.06.2014 року про стягнення з неї на користь ТОВ ШП «Харківенергоремонт» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 11718 грн. 58 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп..
Суддя вивчивши заяву встановив, що її подано з порушенням ст. 170 ЦПК України, а саме :
В порушення п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України боржником сплачено судовий збір в сумі 105 грн. 10 коп., тоді як сума судового збору за вимогою про скасування судового наказу становить 113 грн. 50 коп. Тобто не доплачено суму судового збору в розмірі 8 грн. 40 коп. та не додано документ, що підтверджує сплату цієї суми.
В порушення п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви боржником не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - без руху.
Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
Доплатити судовий збір в розмірі 8 грн. 40 коп.
додати клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 99742104, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3540/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: