Ухвала суду № 99741937, 15.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11977/21

Провадження № 2/522/7280/21

УХВАЛА

15 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Косіциної В.В.,

при секретарі судового засідання Пашковського В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну неналежного відповідача,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської універсальної товарної біржі «Центр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Крім того від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, де позивач ОСОБА_1 відповідачами в позові про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним зазначила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеської універсальної товарної біржі «Центр».

В судове засідання учасники не зявились, у звязку з чим питання вирішується судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Предметом спору у справі, зокрема, є спір про визнанням правочину дійсним, а саме договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна – 215/1000 частин квартири АДРЕСА_1 , тобто розташованої в Приморському районі м. Одеси.

Суд, доходить висновку про необхідність заміни відповідача Одеської універсальної товарної біржі «Центр», на належних відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, суд, встановивши доцільність та обґрунтованість клопотання позивача, вважає за необхідне залучити Одеську універсальну товарну біржу «Центр» до участі у справі в якості третьої особи, оскільки даний спір може зачіпати її інтереси.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд встановивши, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та Одеської універсальної товарної біржі «Центр», доходить висновку про необхідність замінити неналежних відповідачів та залучити Одеську універсальну товарну біржу «Центр» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 55, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеської універсальної товарної біржі «Центр» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним.

Замінити неналежного відповідача по цивільній справі № 522/11977/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської універсальної товарної біржі «Центр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним - належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату наступного судового засідання.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачам, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву мають право пред`явити зустрічний позов.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Одеську універсальну товарну біржу «Центр» (код ЄДРПОУ 21013780; адреса реєстрації: 69023, Україна, м. Одеса, вул. Дворянська, 13).

Повідомити Одеську універсальну товарну біржу «Центр» (код ЄДРПОУ 21013780; адреса реєстрації: 69023, Україна, м. Одеса, вул. Дворянська, 13) про час і дату наступного судового засідання, роз`яснивши право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Призначити проведення наступного судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеської універсальної товарної біржі «Центр» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним на 12 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. у залі засідань суду № 224, про що сповістити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.