Ухвала суду № 99741731, 08.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/12899/21

Провадження № 2-з/947/1090/21

УХВАЛА

08.09.2021 року м.Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «Алекскредит» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Алекскредит» (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року представник позивача ТОВ «Алекскредит» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 9878 грн. 04 коп.

06 вересня 2021 року представник ТОВ «Алекскредит» надав до суду заяву про витребування доказів.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представником позивача не надано до суду належних та допустимих доказів щодо отримання заявлених до витребування доказів, не надано підтвердження, що він звертався до банку.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Алекскредит» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Алекскредит» (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.