Постанова № 99740346, 16.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.09.2021 Справа № 337/4411/21

Провадження № 3/3371371/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Запорожжі матеріали по протоколам ВАБ № 595335, ВАБ № 595321 що надійшли з ДОП СП ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1, 160 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами: ВАБ № 024081, АПР18 № 628193 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1, 160 ч. 1 КУпАП.

Оскільки, вказані адміністративні матеріали складені відносно однієї і тієї ж особи, станом на 16.09.2021 року, судом не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З протоколу ВАБ № 595321 вбачається, що ОСОБА_1 , 25.07.2021 року, об 11-40 годині, перебуваючи біля будинку № 6 по бул. Будівельників у м. Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме кавунами у невстановленому законом місце, чим порушив вимоги ст. 160 КУпАП.

З протоколу ВАБ № 595335 вбачається, що ОСОБА_1 , 03.08.2021 року, о 13-10 годині, перебуваючи біля будинку № 15 по вул.Героїв 93 бригади, у м. Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме кавунами у невстановленому законом місце, чим порушив вимоги ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про розгляд справи був обізнаний.

В матеріалах справи, є заява ОСОБА_1 , згідно якої він свою провину визнає, просить справу розглянути беї його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 складені адміністративні протоколи ВАБ № 595335, ВАБ № 595321, за порушення вимог ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Згідно вимог ст. 160 ч. 1 КУпАП, передбачена відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.

З протоколів ВАБ № 595335, ВАБ № 595321 , вбачається, що ОСОБА_1 , 25.ю07.2021 року, 03.08.2021 року здійснював торгівлю кавунами в неустановленому місці.

Провина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення та ін. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справ.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 160 ч. 1 КУпАП, як торгівля з рук у невстановлених місцях.

При призначенні покарання, суд враховує особу правопорушника, а також обставини справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Порушення вимог ст.. 160 ч. 1 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 статті 160 КУпАП.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн., доказів про звільнення його від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ст. 160 ч 1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 по складеним відносно нього протоколам: ВАБ № 595335, ВАБ № 595321 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100 Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997 Код банку (МФО): 899998 Рахунок: UA558999980313060106000008479 Код класифікації доходів бюджету:21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Попередити правопорушника, що у разі несплати у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.