Ухвала суду № 99740034, 20.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12502/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., за участю секретаря судового засідання Зборовської Х.В., слідчого Щирук Т.Я., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Щирук Т.Я., погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Харлапов А.М., про надання дозволу на проведення обшуку згідно зі ст. 233 КПК України у рамках кримінального провадження № 42021071210000069, відомості про яке 19.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Щирук Т.Я. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Харлапов А.М., про надання дозволу на проведення обшуку згідно зі ст. 233 КПК України у рамках кримінального провадження № 42021071210000069, відомості про яке 19.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчими п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021071210000069, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України.

Нагляд за додержанням законодавства під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 10 год. 30 хв. 19.09.2021 року працівниками Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області в місті Мукачево Закарпатської області, під час патрулювання було дано вказівку зупинитися водієві автомобіля БМВ, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , на що останній не відреагував та продовжив рух до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно о 10 год. 40 хв. 19.09.2021 року, здійснюючи заїзд в своє домоволодіння, водій автомобіля БМВ, р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на патрульного ОСОБА_2 , та на капоті автомобіля завіз останнього в двір, де продовжуючи свою злісну непокору законним вимогам патрульного, разом з пасажиром - ОСОБА_3 втекли в приміщення будинку, а надалі в невідомому напрямку.

В результаті події потерпілому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді «струс головного мозку, садна обличчя ліворуч, садна в ділянці лівого ліктьового суглобу».

19.09.2021 року на підставі письмової згоди володільця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході чого виявлено та вилучено: автомобіль марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , Словацької Республіки; ключ до замка запалювання автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 ; змиви з керма, ручки коробки передач, ричагів відкриття передніх дверей; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , Словацької Республіки; три картки на іноземній мові, схожі на картки проходження технічного огляду транспортного засобу та два корінці; поліс страхування № ЕР201505319 на автомобіль марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , на стархувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що у ході огляду місця події, з метою встановлення особи водія та пасажира автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , які здійснили наїзд на поліцейського УПП в Закарпатській області ДПП, та виявлення біологічних слідів за добровільної згоди ОСОБА_5 було проникнуто в салон автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, та проведено змиви з керма, ручки коробки передач, ричагів відкриття передніх дверей.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , власником останнього є ОСОБА_6 , однак фактичним володільцем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що вилучені в ході невідкладного обшуку речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути безпосередніми об`єктами вчинення злочину, слідчий просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення огляду в будинку, підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , однак фактичним володільцем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення, речей і документів, а саме: автомобіля марки «BMW» р.н. НОМЕР_1 , Словацької Республіки; ключа до замка запалювання автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 ; змивів з керма, ручки коробки передач, ричагів відкриття передніх дверей; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , Словацької Республіки; трьох карток на іноземній мові, схожих на картки проходження технічного огляду транспортного засобу та двох корінців; полісу страхування № ЕР201505319 на автомобіль марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , на стархувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування за номером кримінального провадження 42021071210000069 підтверджено, що органом досудового розслідування - п`ятим слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, розпочато розслідування кримінального провадження, відомості про яке 19.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 345 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що приблизно 19.09.2021 року, о 10 год. 30 хв. працівниками Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області в місті Мукачево Закарпатської області, під час патрулювання було дано вказівку зупинитися водієві автомобіля БМВ, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , на що останній не відреагував та продовжив рух до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 . 19.09.2021 року, приблизно о 10 год. 40 хв., здійснюючи заїзд в своє домоволодіння, водій автомобіля БМВ, р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на патрульного ОСОБА_2 , та на капоті автомобіля завіз останнього в двір, де продовжуючи свою злісну непокору законним вимогам патрульного, разом з пасажиром - ОСОБА_3 втекли в приміщення будинку, а надалі в невідомому напрямку. В результаті події потерпілому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді «струс головного мозку, садна обличчя ліворуч, садна в ділянці лівого ліктьового суглобу».

Як вбачається з доданих до клопотання копій протоколу огляду місця події від 19.09.2021 року та протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.09.2021 року, старшим слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Щирук Т.Я. на підставі письмової згоди володільця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , та транспортного засобу, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , Словацької Республіки; ключ до замка запалювання автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 ; змиви з керма, ручки коробки передач, ричагів відкриття передніх дверей; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , Словацької Республіки; три картки на іноземній мові, схожі на картки проходження технічного огляду транспортного засобу та два корінці; поліс страхування № ЕР201505319 на автомобіль марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , на стархувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи із наведеного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду в будинку, підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним володільцем є ОСОБА_1 , а також враховуючи, що огляд проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Огляду, що проводився старшим слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Щирук Тарасом Ярославовичем в будинку, підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним володільцем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено:

автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Словацької Республіки;

ключ до замка запалювання автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

змиви з керма, ручки коробки передач, ричагів відкриття передніх дверей;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Словацької Республіки;

три картки на іноземній мові, схожі на картки проходження технічного огляду транспортного засобу та два корінців;

поліс страхування № ЕР201505319 на автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на стархувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 21 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай