
Справа №:755/9566/21
Провадження №: 2-с/755/38/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про скасування судового наказу, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.08.2021 року звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу № 755/9566/21.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він 13.08.2021 року отримав судовий наказ № 755/9566/21. Вказує, що він оплачує послуги з постачання природного газу ТОВ «Київоблгаз Збут» відповідно до умов договору № 0801041740 у строки та у порядку визначених договором щомісячно. Винятком став період карантину, коли в Україні проводилися локдауни внаслідок коронавірусної інфекції, що стало значною перешкодою у дотриманні виконання умов договору. Вказані обмеження через коронавірусну інфекцію мають прямі відношення до умов та положень розділу Х договору, що має назву «Форс-Мажор».
Також заявник вказує, що при обчисленні суми заборгованості не було враховано оплату на суму 3 000 грн. від 02.01.2020 року, що певною мірою зменшило б загальну суму заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.06.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/9566/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2020 року по 30.04.2021 року у розмірі 15 617,16 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. (а.с. 11-11 зв.).
В заяві про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що він щомісячно оплачує послуги з постачання природного газу ТОВ «Київоблгаз Збут» відповідно до умов договору № 0801041740, за виключенням періоду карантину встановленого внаслідок коронавірусної інфекції, що стало значною перешкодою у дотриманні виконання умов договору, що відноситься до форс-мажорних обставин, також при обчисленні суми заборгованості заявником не було враховано оплату на суму 3 000 грн. від 02.01.2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає розгляд заяви в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Судовий наказ № 755/9566/21 від 23 червня 2021 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2020 року по 30.04.2021 року у розмірі 15 617,16 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99738760, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9566/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: