
Справа №:755/16614/20
Провадження №: 1-і/755/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Старовойтової С.М.,
при секретарі Рогозян А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року було задоволено клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Астапковича А.Ю. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_1 .
Разом з тим, у тексті вказаної ухвали міститься технічна описка, а саме зазначено «Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Астапковича А.Ю. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, на строк, що не може перевищувати 60 днів, тобто до 08 листопада 2021 року включно.».
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причини не явки не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_1 .
Вважати правильним викладення в наступній редакції: «Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, на строк, що не може перевищувати 60 днів, тобто до 08 листопада 2021 року включно.
Визначити розмір застави ОСОБА_1 , достатній для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у виді 20 /двадцяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 47580/сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят/ гривень.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Визначити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_1 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченою, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 99738641, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16614/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: