
Справа № 752/26763/17
Провадження № 6/752/740/20
У Х В А Л А
16.12.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Оджубейської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Васильченка М.М. про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2017 р. у справі № 752/26763/17, укладеної між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
державний виконавецьГолосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Васильченко М.М. звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з поданням про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2017 р. у справі № 752/26763/17, укладеної між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 , відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо порядку виконання зазначеного рішення.
Державний виконавець, боржник та стягував в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду. Про місце і час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м.Києва18.12.2017 р. у справі № 752/26763/17 видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Відповідно до ухваленого судового рішення суд стягнув з боржника суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 14332 гривні 40 копійок, суму заборгованості за постачання гарячої води в розмірі 1238 гривень 84 копійки, 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 3265 гривень 54 копійки, судовий збір в сумі 800 гривень.
В подальшому, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 25.06.2019 р. судом замінено стягувача при виконанні судового наказу на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
В ході проведення виконавчого провадження сторони уклали між собою Мирову угоду від 31.08.2020 р. щодо порядку виконання судового наказу у справі № 752/26763/17
Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
В силу положень ст.39 зазначеного Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.
Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.
Як вбачається з тексту укладеної сторонами виконавчого провадження мирової угоди її умови стосуються предмету виконавчого провадження, в ній визначені права і обов`язки сторін як під час її укладення, так і після її підписання, узгоджено порядок погашення суми боргу на виконання судового наказу.
Умови мирової угоди не порушують права сторін, не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання державного виконавця Васильченка М.М. про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.434 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
подання поданнядержавного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Васильченка М.М. про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2017 р. у справі № 752/26763/17, укладеної між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 , задовольнити.
Затвердити умови мирової угоди, укладеної між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 з виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2017 р. у справі № 752/26763/17, відповідно до умов якої:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 28.10.2019 № 8/10/19-02 (далі Стягувач), та ОСОБА_1 (далі Боржник).
Відповідно до норм ст. ст. 43, 49, 434 ЦПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» домовилися про укладення мирової угоди (далі Мирова угода) на зазначених умовах:
1. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2019 здійснено заміну стягувача на стадії виконання судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 18.12.2017 у справі № 752/26763/17, та з ОСОБА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ 1ИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підлягає стягненню заборгованість загальною сумою 30 736,78 грн., з яких: 14 332,40 грн. - заборгованість за отриману на 01.04.2017 послугу з централізованого опалення, 12 338,84 грн. - заборгованість за отриману на 01.04.2017 послугу з централізованого постачання гарячої води, 3 265,54 грн. - 3% річних та інфляційна складова боргу, 800,00 грн. - удовий збір.
2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової, сторони домовилися про такий порядок (спосіб) його врегулювання.
З Боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 30736,78 грн. та зобов`язується сплати її протягом ве6ресня 2020 року - серпня 2022 року шляхом перерахування на рахунок Стягувана щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче:
строк оплатисума оплати, грн.призначення платежуреквізити для оплати ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 40538421до 15.09.2020 1280,70сплата боргу згідно м/у у справі №752/26763/17: 800,00 грн. - оплата судового збору; 480,70 грн. - часткова оплата заборгованості за 3% річних та інфляційну складову боргурахунок НОМЕР_1до 20.10.20201280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за 3% річних та інфляційну складову боргурахунок НОМЕР_1до 20.11.20201280,70сплата боргу згідно м/у у Справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за 3% річних та інфляційну складову боргурахунок НОМЕР_1до 20.12.20201280,70сплата боргу згідно м/у у справі №752/26763/17: 223,44 грн. - залишок заборгованості за 3% річних та інфляційну складову боргу; 1 057,26 грн. - часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_1 -НОМЕР_2до 20.01.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2до 20.02.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2
до 20.03.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2ДО 20.04.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2до 20.05.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2до 20.06.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2до 20.07.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2до 20.08.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2до 20.09.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2до 20.10.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦОрахунок НОМЕР_2ДО 20.11.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі №752/26763/17: 468,14 грн. - оплата заборгованості за послугу з ЦО; 812,56 грн. - часткова оплата заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок -НОМЕР_2 -НОМЕР_4до 20.12.20211280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3до 20.01.20221280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3до 20.02.20221280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: часткова оплата заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3до 20.03.20221280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: залишок заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3до 20.04.20221280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: залишок заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3до 20.05.20 221280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: залишок заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3до 20.06.20221280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: залишок заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3до 20.07.20221280,70сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: залишок заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3до 20.08 20221280,68сплата боргу згідно м/у у справі № 752/26763/17: залишок заборгованості за послугу з ЦПГВрахунок НОМЕР_3всього 30 736,78 грн.
4. Боржник зобов`язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, що зазначені у п. З Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів:
3% річних та інфляційну складову боргу: НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/020 філія- Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач - КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 40538421;
послуги з централізованого опалення: НОМЕР_2 в ТВБВ №10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач - КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 40538421;
послуги з централізованого постачання гарячої води: НОМЕР_5 в ТВБВ №10026/020 філіі-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, одержувач - КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 40538421.
Оплата грошових коштів, зазначених у п. З Мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі 752/26763/17».
У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Боржника у спосіб та в порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.
Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом і набуває чинності з дня її затвердження судом.
Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 99738505, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/26763/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: