
21.09.2021
№ 637/868/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2021 року смт. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,
розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів,
у с т а н о в и в :
У вересні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
20.09.2021 року заяву задоволено та Шевченківським районним судом Харківської області видано судовий наказ.
Проте, в резолютивній частині судового наказу не зазначено суму судового збору, яку повинен сплатити боржник на користь держави.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення зазначеної описки.
Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 173, 432 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини судового наказу, зазначивши суму судового збору, що належить стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 227 грн 00 коп.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана позивачем та відповідачем на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н.І. Островська
Судове рішення № 99738236, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/868/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: