Постанова № 99737883, 20.09.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1951/21

Провадження № 3/548/393/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Молдови, з середньою освітою, неодруженої, даних про національність, громадянство, утриманців, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності в матеріалах справи немає, приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 23.08.2021 року близько 15 год. 59 хв., керуючи на законних підставах належним ОСОБА_2 автомобілем марки "Mitsubishi grandis", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по вул. Миргородській в м. Хорол Лубенського району Полтавської області, в порушення п. 12.1 ПДР України не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на полосу відбою (відбійник), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. У вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а тому приходжу до висновку, що на вказану правопорушницю необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі – в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко