
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/752/21
Провадження № 2/534/504/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Я.В. про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програми EasyCon),
в с т а н о в и в :
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.05.2021 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Я.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (програми EasyCon), в зв`язку з територіальною віддаленістю представника позивача від місця проведення судового засідання, оскільки не має змоги прибути в м. Горішні Плавні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Виходячи із змісту заявленого клопотання, в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача який знаходиться в іншому місті, та не маює можливості приймати безпосередню участь в судовому засідання, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.
Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне підготовче провести судове засідання з розгляду справи, що відбудеться 30.09.2021 о 16 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (програми EasyCon), викликавши учасників справи в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 212 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду звикористанням власних технічних засобів за допомогою системи (програми EasyCon) - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррострой» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (програми EasyCon), призначене на 30 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання проводити режимі відеоконференції.
Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 30 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв.,у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі засіданні.
Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Морозов
Судове рішення № 99737764, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/752/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: