Ухвала суду № 99737619, 20.09.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Справа № 428/9526/13-к

Провадження № 1-кп/425/478/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Дениса Сергійовича, отримавши чотири клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 під домашнім арештом у кримінальному провадженні №12013030370001828, за яким, з урахуванням частини вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 липня 2018 року, який набрав законної сили:

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с.Вовча Гора Хмельницького району, Хмельницької області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187 та частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження: м.Сєвєродонецьк, Луганської області; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце народження: м.Сєвєродонецьк Луганської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце народження: с.Арапівка Троїцького району Луганської області; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 ) обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187 та частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце народження: м.Сєвєродонецьк Луганської області; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_7 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

сторонами та іншими учасниками кримінального провадження є: з боку обвинувачення – прокурор: Рибалкін В.О., з боку захисту – обвинувачені: ОСОБА_3 та його захисник: Шурхно К.А.; Циганков В.В. та його захисник: Юрченко В.Г.; Польщіков О.В. та його захисниця: Макаренко Г.С.; Масліченко Ю.О. та його захисник: Горбатенко Я.О.; Маджар О.А. та його захисник: Воронко В.В.; потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представники потерпілого ТОВ «Кустос Інвест» Маслова Н.М. та Свистун Г.В., представник потерпілого ТОВ ТД «Об`єднання Склопластик» Петрів В.Я..; представник цивільного позивача ПрАТ «Страхова компанія Саламандра – Україна»: Юр`єва М.В., цивільні відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 02 серпня 2021 року, суд призначив у вказаному кримінальному провадженні підготовче (відкрите) судове засідання на 17 серпня 2021 року, 14 годину 00 хвилин, але його проведення було відкладено на 28 вересня 2021 року.

Разом з цим, 20 вересня 2021 року, прокурор Рибалкін В.О. подав до суду чотири клопотання про продовження строків тримання під домашнім арештом обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому прокурор зазначив, що останній день строку тримання цих обвинувачених під домашнім арештом спливає 24 вересня 2021 року (щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) та 27 вересня 2021 року (щодо ОСОБА_4 ).

Положення частини 3 статті 315 КПК України передбачають, що при розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України. А цим розділом, зокрема частиною 6 статті 181, частиною 4 статті 199 та частиною 1 статті 193 КПК України, у їх сукупності передбачено, що клопотання про продовження строків дії запобіжного заходу повинно бути розглянуто до закінчення строку дії попередньої ухвали, за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Тому, для розгляду вказаних клопотань прокурора, треба призначити відкрите судове засідання, не чекаючи дати призначеного судом наступного судового засідання для проведення підготовчого судового засідання, оскільки строки дії попередніх ухвал про застосування запобіжних заходів щодо вказаних обвинувачених дійсно можуть закінчитись до 28 вересня 2021 року.

Таким чином, керуючись статтями 1-35,55-57,61-62,68,75-83,111-117,127,128,131-137,176-206,314-319,369-372,392,532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (м.Рубіжне, вулиця Миру, 34), відкрите судове засідання на 21 вересня 2021 року, 15 годину, для вирішення чотирьох клопотань прокурора Рибалкіна В.О. про продовження строків тримання під домашнім арештом обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Повідомити про судове засідання інших учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко