Ухвала суду № 99737611, 21.09.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/1498/16-к

номер провадження 1-в/423/196/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

прокурора Пономарь Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у порядку виконання вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 03.06.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 03.06.2016 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунальної установи «Територіальне медичне об`єднання міста Лисичанська» Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня імені Тітова» суму у розмірі 6 244,26 грн.

Вирок набрав законної сили 04.07.2016 та звернений до виконання.

До суду надійшла вищезазначена заява Попаснянського ВДВС, у якій державний виконавець просив замінити стягувача у виконавчому провадженні Комунальну установу «Територіальне медичне об`єднання міста Лисичанська» Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня імені Тітова» на правонаступника Комунальне некомерційне підприємство Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Попаснянським районним судом Луганської області №423/1498/16-к 16.06.2016, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі зазначеного закладу охорони здоров`я коштів у сумі 6 244,26 грн, а також за виконавчим листом, виданим Лисичанським міським судом Луганської області №423/495/19 07.05.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі цього ж закладу охорони здоров`я коштів, витрачених на лікування потерпілого, у сумі 11 296,60 грн.

Заява обґрунтована тим, що згідно листа Лисичанської окружної прокуратури та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальну установу «Територіальне медичне об`єднання міста Лисичанська» Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня імені Тітова» реорганізовано шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня», яке є правонаступником Комунальної установи.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до заяви докази, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

З копії виконавчого листа №423/1498/16-к вбачається, що 16.06.2016 Попаснянським районним судом Луганської області, на виконання вироку від 03.06.2016, видано виконавчим лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунальної установої «Територіальне медичне об`єднання міста Лисичанська» Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня імені Тітова» коштів на стаціонарне лікування потерпілих у сумі 6 244,26 грн.

Постановою державного виконавця від 14.07.2016 відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Комунальну установу «Територіальне медичне об`єднання міста Лисичанська» Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня імені Тітова» реорганізовано шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня», яке є правонаступником Комунальної установи.

Отже, наявні, передбачені законом підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Попаснянським районний судом Луганської області, правонаступником.

З копії виконавчого листа №423/495/19 вбачається, що виконавчий лист видано у порядку виконання вироку Лисичанським міським судом Луганської області.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України інші питання, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

При цьому, суд зазначає, що ця заява не може бути розглянута у порядку, передбаченому розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України, оскільки норми цього розділу регулюють питання, що виникають при виконанні судових рішень саме у цивільних справах.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви про заміну стягувача за виконавчим листом №423/495/19 слід відмовити та рекомендувати заявнику звернутись з аналогічною заявою до Лисичанського районного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у порядку виконання вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 03.06.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України, задовольнити частково.

Замінити стягувача Комунальну установу «Територіальне медичне об`єднання міста Лисичанська» Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи «Центральна міська лікарня імені Тітова» у виконавчому провадженні №51659789 з примусового виконання виконавчого листа №423/1498/16-к від 03.06.2016, виданого 16.06.2016 Попаснянським районним судом Луганської області, на правонаступника Комунальне некомерційне підприємство Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня».

У задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні №59616539 з примусового виконання виконавчого листа №423/495/19 від 01.04.2019, виданого Лисичанським міським судом Луганської області, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко