
Справа № 387/83/20
Провадження № 1-кп/390/203/21
УХВАЛА
"15" вересня 2021 р. Суддя Кіровоградського районний суд Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали кримінального провадження №12019120140000385 від 01.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні 03.09.2021 року захисник обвинуваченого, адвокат Іващенко І.Ю., у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 не був доставлений з психіатричної лікарні, просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». На підтвердження такої можливості 14.09.2021 року подав до суду лист КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на території їх приміщення за допомогою сервісу EASYCON.
Відповідно до Ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2021 року, обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 вересня 2021 року.
Зваживши доводи клопотання суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників.
Відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, що участь обвинуваченого є обов`язковою, однак враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження учасників кримінального провадження, місцезнаходження суду та неможливість учасників провадження безпосередньо з`явитися до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника Іващенко І.Ю., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання 17 вересня 2021 року о 10.00 год. та в подальшому у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та КНП «Обласна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» за допомогою сервісу EASYCON.
Особи, які будуть приймати участь у судовому засідання у КНП «Обласна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».:
- Обвинувачений – ОСОБА_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідним службовим особам КНП «Обласна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»., яку зобов`язати здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 99737455, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/83/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: