Ухвала суду № 99736748, 13.09.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/9510/16-ц

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/9510/16-ц

Номер провадження: 2з/205/538/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказаних доказів в оригіналі: 1) Заяви/анкети позичальника 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; 3) додатку № 1 до вказаного договору «Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року».

Необхідність надання суду оригіналів таких письмових доказів, вказаний учасник справи мотивує наявними сумнівами щодо фактичного існування таких документів та підписання їх особисто відповідачем по справі.

Суд, заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В даному випадку, оглядом матеріалів справи встановлено, що позивачем подано до суду копії вказаних заяви/анкети позичальника 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; додатку № 1 «Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року».

Таким чином, з метою встановлення відповідності раніше поданих копій письмових доказів їх оригіналам, для підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати, суд вважає за необхідне для безпосереднього дослідження таких доказів судом, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналів документів, а саме: 1) Заяви/анкети позичальника 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) Договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; 3) додатку № 1 до такого договору «Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАС комбанк», МФО 339500) оригінали наступних письмових доказів: 1) Заяви/анкети позичальника 946/4627LCL1B від 12.08.2013 року; 2) Договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; 3) додатку № 1 до вказаного договору «Графік платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника «Каса» 946/4627LCL1B ввід 12.08.2013 року».

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАС комбанк», МФО 339500).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан