Постанова № 99736578, 14.09.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1797/21

3/171/689/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №720150 від 10.08.2021 року, 02.08.2021 року піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до відділення поліції №8, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно останнього, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №720148 від 10.08.2021 року, 04.08.2021 року о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї стосовно батька ОСОБА_2 , а саме ображав брудною лайкою на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №720149 від 10.08.2021 року, 05.08.2021 року о 24 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №720141 від 16.08.2021 року, 15.08.2021 року о 21 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №720150 від 10.08.2021 року, серії ВАБ №720148 від 10.08.2021 року, серії ВАБ №720149 від 10.08.2021року; серії ВАБ №720141 від 16.08.2021 року; рапортами від 06.08.2021 року, 05.08.2021 року, 15.08.2021 року; ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2021 року, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік; реєстраційним листком відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.08.2021 року відносно кривдника ОСОБА_1 ; висновками по наслідкам перевірки ЄО №4179 від 06.08.2021 року, ЄО №4163 від 05.08.2021 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що обтяжують або пом`якшують його відповідальність, і вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 22-4, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмт Апост/21081100; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача - UA938999980313030106000004445; Код класифікації доходів бюджету – 21081100; Призначення платежу).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя Хоруженко Н. В.